{"id":1834,"date":"2015-08-17T16:45:17","date_gmt":"2015-08-17T19:45:17","guid":{"rendered":"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1834"},"modified":"2015-09-05T17:53:35","modified_gmt":"2015-09-05T20:53:35","slug":"nao-me-perguntaram-mas-4-deu-na-folha-de-hoje-entrevista-da-segunda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1834","title":{"rendered":"N\u00c3O ME PERGUNTARAM, MAS&#8230; 4 \u2013 Deu na Folha de hoje \u2013 entrevista da segunda"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"line-height: 1.714285714; font-size: 1rem;\">Carlos Novaes, 17 de agosto de 2015<\/span><\/p>\n<p>Dando continuidade \u00e0 minha mania de responder ao que n\u00e3o fui perguntado, leia abaixo minhas respostas \u00e0 entrevista que a Folha fez com o Sr. Carlos Pereira, cientista pol\u00edtico, que v\u00ea raz\u00f5es para impeachment e diz que o pa\u00eds n\u00e3o deveria desperdi\u00e7ar a \u201coportunidade de mudan\u00e7a\u201d&#8230;<\/p>\n<p><b>Folha &#8211; Qual \u00e9 o seu balan\u00e7o sobre os atos deste domingo?<\/b><\/p>\n<p><b>Pereira<\/b>\u00a0&#8211; Vejo como um movimento. Algo que come\u00e7ou de forma difusa, sem foco, com uma insatisfa\u00e7\u00e3o generalizada. A sociedade n\u00e3o conseguia identificar qual era a fonte desse mal-estar. Uma classe m\u00e9dia que viu a situa\u00e7\u00e3o melhorar na vida privada, renda, cr\u00e9dito, mas n\u00e3o viu melhoria no servi\u00e7o p\u00fablico. Isso vem desde 2013. Agora, fica claro que a popula\u00e7\u00e3o identifica, como a fonte dessa insatisfa\u00e7\u00e3o, a presidente Dilma, o PT e, o mais surpreendente, o ex-presidente Lula. A mobiliza\u00e7\u00e3o pelo impeachment tem de ser ininterrupta, \u00e9 de longo prazo. Nessa perspectiva, acho que foi muito bem sucedida.<\/p>\n<p><b>NOVAES<\/b>\u00a0\u2013 N\u00e3o d\u00e1 para querer, ao mesmo tempo, aumento do consumo privado, melhoria nos equipamentos e servi\u00e7os p\u00fablicos e manter a desigualdade, ou seja, o modelo que permite aos ricos concentrar riqueza. As camadas m\u00e9dias pagaram os custos do pacto do Real: aumento do consumo pessoal e familiar com o sacrif\u00edcio dos servi\u00e7os e equipamentos p\u00fablicos, pois aquele aumento tinha de sair de algum lugar, j\u00e1 que o pacto prev\u00ea que os ricos n\u00e3o podem perder. Ao identificar Dilma e Lula como respons\u00e1veis pelo seu infort\u00fanio a classe m\u00e9dia, como sempre, faz o servi\u00e7o pela metade, poupa o PSDB, o p-MDB e todo o establishment pol\u00edtico e, por isso mesmo, vai na dire\u00e7\u00e3o <a title=\"LINCHAMENTO\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1679\">mais f\u00e1cil<\/a>, tirar Dilma, sem pensar nas consequ\u00eancias.<\/p>\n<p><b>Em S\u00e3o Paulo, a manifesta\u00e7\u00e3o reuniu 135 mil pessoas. Mais que abril, menos que mar\u00e7o.<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; O n\u00famero \u00e9 importante. Mas n\u00e3o s\u00f3. Hoje, fruto do resultado do julgamento do mensal\u00e3o e mesmo do petrol\u00e3o, que vem se desenvolvendo muito rapidamente, h\u00e1 uma expectativa muito positiva em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Pol\u00edcia Federal, o Minist\u00e9rio P\u00fablico, o Judici\u00e1rio. Ent\u00e3o talvez a efici\u00eancia desses mecanismos de controle tenha arrefecido a manifesta\u00e7\u00e3o. Uma delega\u00e7\u00e3o do eleitor aos \u00f3rg\u00e3os de controle, \u00e9 uma sofistica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><b>NOVAES<\/b>\u00a0\u2013 O n\u00famero foi expressivo, isso n\u00e3o pode ser negado. Atribuir uma suposta diminui\u00e7\u00e3o na participa\u00e7\u00e3o a uma delega\u00e7\u00e3o \u00e0s institui\u00e7\u00f5es exige pesquisa muito bem feita, de que n\u00e3o disponho.<\/p>\n<p><b>Desde o apelo do vice Michel Temer por uni\u00e3o percebe-se uma movimenta\u00e7\u00e3o de setores empresariais pedindo modera\u00e7\u00e3o. Como avalia?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; Percebo uma tentativa de constru\u00e7\u00e3o de um acordo para sair da crise com o argumento da necessidade para que as elites sejam respons\u00e1veis, evitem o aprofundamento da crise econ\u00f4mica. H\u00e1 not\u00edcias de reuni\u00f5es do presidente da Globo com l\u00edderes do governo e da oposi\u00e7\u00e3o com apelos sobre esta suposta responsabilidade. A pergunta fundamental hoje \u00e9 saber o que de fato significa ser respons\u00e1vel. A hist\u00f3ria oferece janelas de oportunidade para mudan\u00e7as. Identifico que estamos vivendo uma dessas janelas. O Brasil sendo chamado a decidir se quer se transformar mesmo em um pa\u00eds desenvolvido. Todos os pa\u00edses que alcan\u00e7aram padr\u00e3o de desenvolvimento refor\u00e7aram seu estado de direito e suas institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas e de controle.<\/p>\n<p>Essas escolhas n\u00e3o s\u00e3o destitu\u00eddas de custo. Entretanto, quando sociedades optam pagar esse custo de curto prazo s\u00e3o beneficiadas no futuro. Portanto, ser respons\u00e1vel hoje \u00e9 n\u00e3o compactuar com comportamentos oportunistas. Transigir sob o argumento de caos pol\u00edtico e econ\u00f4mico acarretar\u00e1 maiores custos, pois estar\u00e1 se alimentando um cinismo c\u00edvico de que tudo vale.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013\u00a0<\/b>Tratei no\u00a0<i>post<\/i>\u00a0imediatamente <a title=\"O p-MDB, os Quatro Poderes e a Rua: encontro infausto\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1789\">anterior <\/a>desse acordo para sair da \u201ccrise\u201d. Esse acordo est\u00e1 propondo o certo (a manuten\u00e7\u00e3o de Dilma) pelas raz\u00f5es erradas (salvar o sistema pol\u00edtico tal como \u00e9). N\u00e3o h\u00e1 janela de oportunidade de mudan\u00e7a nenhuma porque a \u201ccrise\u201d n\u00e3o traz alternativa virtuosa, auspiciosa, e\u00a0 muito menos, claro, emancipat\u00f3ria. N\u00e3o h\u00e1 alternativa virtuosa porque os que podem substituir Dilma s\u00e3o piores do que ela; n\u00e3o h\u00e1 alternativa auspiciosa porque a queda de Dilma n\u00e3o d\u00e1 espa\u00e7o a nenhum avan\u00e7o institucional transformador; n\u00e3o h\u00e1 alternativa emancipat\u00f3ria porque a queda de Dilma se daria num momento de agudo recuo e desorienta\u00e7\u00e3o das for\u00e7as transformadoras que ainda ter\u00e3o de se realinhar no pa\u00eds \u2013 o momento \u00e9 de e uma ofensiva conservadora e reacion\u00e1ria, que a queda de Dilma premia.<\/p>\n<p>O moralismo do Sr. Pereira \u00e9 prim\u00e1rio. Nem vale \u00e0 pena discutir. O que interessa numa hora dessas \u00e9 identificar a que, e a quem, as for\u00e7as da \u201cmudan\u00e7a\u201d est\u00e3o a favorecer&#8230; \u00e9 a\u00ed que se tem de engastar a discuss\u00e3o \u201cmoral\u201d.<\/p>\n<p><b>Na sua opini\u00e3o, h\u00e1 raz\u00e3o para abertura de um processo de impeachment contra Dilma?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; Acredito que sim. H\u00e1 v\u00e1rios elementos que suscitam a forma\u00e7\u00e3o de maioria no parlamento pelo impeachment. Lembrando que \u00e9 um processo pol\u00edtico. H\u00e1 v\u00e1rios indicativos de crimes eleitorais e de responsabilidade. O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o est\u00e1 em vias de analisar as contas. Pareceres preliminares foram muito cr\u00edticos. O relator apresenta consist\u00eancia em suas declara\u00e7\u00f5es. V\u00e1rios economistas mostram que esse comportamento de maquiar contas foi recorrente. E as evid\u00eancias de dela\u00e7\u00f5es. Ainda n\u00e3o se sabe o conte\u00fado de tudo. Mas o que eu depreendi da decis\u00e3o do procurador-geral para n\u00e3o abrir inqu\u00e9rito contra Dilma \u00e9 que n\u00e3o foi por falta de evid\u00eancias, mas porque isso foi estranho ao mandato atual. E a interpreta\u00e7\u00e3o que ele faz \u00e9 que s\u00f3 \u00e9 suscet\u00edvel ao impeachment quando o delito \u00e9 cometido no mandato em vigor.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0(ver adiante meu sint\u00e9tico apanhado geral dessas tergiversa\u00e7\u00f5es)<\/p>\n<p><b>Mas isso est\u00e1 expresso na Constitui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 bem uma interpreta\u00e7\u00e3o.<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; \u00c9, exatamente. Mas h\u00e1 juristas de muito calibre que t\u00eam interpreta\u00e7\u00f5es distintas, como Ives Gandra, Miguel Reali. \u00c9 aberto para o debate.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013\u00a0<\/b>(ver adiante meu sint\u00e9tico apanhado geral dessas tergiversa\u00e7\u00f5es)<\/p>\n<p><b>Ent\u00e3o qual \u00e9, exatamente, o crime de responsabilidade cometido pela presidente?<\/b><\/p>\n<p>Pereira- Pois \u00e9. \u00c9 muito dif\u00edcil dizer. \u00c9 uma interpreta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Collor sofreu impeachment sobre crime de responsabilidade, mas foi absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de crime comum no STF. Ent\u00e3o mesmo havendo diverg\u00eancia de interpreta\u00e7\u00e3o entre inst\u00e2ncias de delibera\u00e7\u00e3o sobre um processo de impeachment, o impeachment ocorreu. E para que a decis\u00e3o alcance um grau de legitimidade, quanto mais aderente a acusa\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ar densidade emp\u00edrica, mais substancial ser\u00e1 o processo.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0Pois \u00e9&#8230; O pobre Sr. Pereira, sendo s\u00f3 um pouquinho apertado pelo jornalista, j\u00e1 n\u00e3o tem como esconder que o que o orienta \u00e9 uma mera prefer\u00eancia pol\u00edtica pelo afastamento de Dilma&#8230; Onde est\u00e1, agora, seu aparente apego \u00e0s \u201cinstitui\u00e7\u00f5es da nossa democracia\u201d? Precisa dizer mais?<\/p>\n<p><b>No caso, o impeachment teria que ser aberto pelo presidente da C\u00e2mara. Mas Eduardo Cunha \u00e9 acusado de receber US$ 5 milh\u00f5es oriundos da corrup\u00e7\u00e3o. H\u00e1 legitimidade nisso?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; \u00c9 uma contradi\u00e7\u00e3o incr\u00edvel isso, n\u00e9? \u00c9 interessante isso. Como o presidente da C\u00e2mara e o do Senado [Renan Calheiros] s\u00e3o investigados, o jogo adquiriu um grau de sobreviv\u00eancia individual desses atores. Assim, a estrat\u00e9gia dominante tem sido tentar vulnerabilizar ao m\u00e1ximo a presidente. \u00c9 para sinalizar a ela n\u00e3o tem sa\u00edda a n\u00e3o ser que esses atores tamb\u00e9m sobrevivam. Mas eu acho que o Executivo n\u00e3o entendeu isso e adotou uma estrat\u00e9gia de isolamento do Eduardo. A\u00ed a crise se aprofundou.<\/p>\n<p>O surpreendente \u00e9 isso que voc\u00ea diagnosticou: quem tem a capacidade de abrir a investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 um outro acusado, com evid\u00eancias fort\u00edssimas. Nesse cen\u00e1rio, acredito que aumentam as chances do impeachment. Meu diagn\u00f3stico \u00e9 que ou esses atores sobrevivem juntos ou morrem juntos. N\u00e3o vejo como um sobreviver e outro morrer.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0N\u00e3o, Sr. Pereira, n\u00e3o \u00e9 uma contradi\u00e7\u00e3o, muito menos \u201cincr\u00edvel\u201d. Chegamos ao centro da quest\u00e3o: onde o Sr. Pereira v\u00ea contradi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 contradi\u00e7\u00e3o alguma. Ele precisa de uma contradi\u00e7\u00e3o porque a equa\u00e7\u00e3o dele n\u00e3o fecha, pois ela gira em falso em torno da tese do impeachment, cujos resultados v\u00e3o, necessariamente, <a title=\"\u201cFORA DILMA\u201d \u00c9 BOLA FORA\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1519\">beneficiar gente pior do que Dilma!<\/a> N\u00e3o h\u00e1 na \u201ccrise\u201d atual a oportunidade de a sociedade brasileira se livrar dos tr\u00eas grandes articuladores do pacto e da corrup\u00e7\u00e3o que a infelicitam, o p-MDB, o PT e o PSDB, junto com seus aliados. Em outras palavras: o grande problema \u00e9 que a \u201ccrise\u201d n\u00e3o \u00e9 uma crise para valer! A \u201ccrise\u201d \u00e9 um desarranjo no establishment e o impeachment \u00e9 s\u00f3 um freio de arruma\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 alternativa a Dilma melhor do que Dilma para quem quer ir al\u00e9m do pacto do Real, para quem quer enfrentar a desigualdade e a corrup\u00e7\u00e3o. \u00c9 certo que Dilma n\u00e3o vai al\u00e9m do pacto, nem enfrenta a desigualdade, mas tir\u00e1-la \u00e9 recuar ainda mais nessas frentes. O melhor \u00e9 ficarmos com o calend\u00e1rio de 2018 e lutar para reunir for\u00e7as em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 transforma\u00e7\u00e3o na sociedade. Como tirar Dilma \u00e9 s\u00f3 um freio de arruma\u00e7\u00e3o na pol\u00edtica como ela \u00e9, os grandes empres\u00e1rios, com raz\u00e3o (da perspectiva deles, de n\u00e3o fazer marola desnecess\u00e1ria na condu\u00e7\u00e3o da ordem que os favorece), n\u00e3o v\u00eaem necessidade de\u00a0 correr os riscos da instabilidade que essa freada pode gerar. Eu, ao contr\u00e1rio deles, n\u00e3o tenho esperan\u00e7as de que essa freada possa trazer algo de fecundo contra os interesses deles e, assim, a contragosto, tenho de reconhecer, embora com \u00e2nimo contr\u00e1rio a eles, que tirar a Dilma \u00e9 pior.<\/p>\n<p><b>A pol\u00edtica nacional \u00e9 marcada pela polariza\u00e7\u00e3o PT-PSDB desde 1994. Podemos esperar algo diferente no pr\u00f3ximo per\u00edodo?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; Acho que sim. Estou muito pessimista com o futuro do PT. N\u00e3o acho que o PT vai acabar, at\u00e9 porque tem uma burocracia grande e muito distribu\u00edda que depende dessa estrutura partid\u00e1ria. Mas vai haver uma progressiva migra\u00e7\u00e3o. Alguns v\u00e3o criar novos partidos de esquerda. A velocidade disso vai depender diretamente da extens\u00e3o das puni\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0Sim e n\u00e3o. Embora o PT esteja liquidado, ainda poder\u00e1 vegetar na for\u00e7a da m\u00e1quina, como eu j\u00e1 disse <a title=\"\u00c9 TANTA BESTEIRA QUE D\u00c1 AT\u00c9 DES\u00c2NIMO\u2026 MAS PERSEVEREMOS\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1545\">aqui<\/a>. Se Dilma vier a cair, as possibilidades de Lula ter alguma chance em 2018 (quando pensadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 situa\u00e7\u00e3o atual dele) aumentam um pouco, pois haver\u00e1 um governo n\u00e3o aliado a criticar (supondo que o Lula v\u00e1 para a oposi\u00e7\u00e3o!)&#8230; Se ela n\u00e3o cair, a recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, se ocorrer, pode recolocar Lula no p\u00e1reo. De um modo ou de outro, n\u00e3o se deve descartar um sacrif\u00edcio da marca PT via transfigura\u00e7\u00e3o numa autointitulada frente de esquerda, encabe\u00e7ada por Lula, etc&#8230; Em suma, a aus\u00eancia de um vetor transformador faz com que tudo gire sem rosca e tudo pare\u00e7a poss\u00edvel. Mas nem tudo \u00e9 poss\u00edvel: n\u00e3o h\u00e1 chance de se tirar alternativa transformadora da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><b>E o PSDB?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; O PSDB, de certa forma, est\u00e1 de camarote nesse jogo. Vai tentar pegar o esp\u00f3lio disso. Teve um candidato muito competitivo em 2014 e, de acordo com as pesquisas, tem uma dianteira s\u00f3lida agora. Ent\u00e3o o PSDB corre menos riscos. Acredito que o jogo vai ficar entre PSDB e PMDB na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o. Da\u00ed porque, no caso de um impeachment, vejo a dificuldade do PSDB em apoiar um novo governo [com Temer]. O PSDB j\u00e1 come\u00e7a a identificar o PMDB como seu principal rival. Mas vai ser muito pouco cr\u00edvel que o PSDB n\u00e3o participe de um governo de transi\u00e7\u00e3o sob a lideran\u00e7a do PMDB.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0Primeiro, o PSDB n\u00e3o teve um candidato \u201cmuito competitivo\u201d em 2014. A\u00e9cio s\u00f3 virou prefer\u00eancia depois que o eleitorado que queria mudan\u00e7a viu que n\u00e3o tinha para onde correr. Ou seja, a \u201ccompetitividade\u201d de A\u00e9cio foi decorr\u00eancia da mesma falta de alternativa que estamos vivendo nessa \u201ccrise\u201d, e isso n\u00e3o se d\u00e1 por acaso&#8230;<\/p>\n<p>Segundo, no caso da queda de Dilma, um governo Temer teria, hipoteticamente, tr\u00eas op\u00e7\u00f5es: 1. formar um governo do p-MDB com o PT, deixando tudo mais ou menos como est\u00e1, mas trocando as \u201c\u00eanfases\u201d na ocupa\u00e7\u00e3o dos cargos de poder; 2. formar um governo do p-MDB com o PSDB, rearranjando totalmente os ocupantes dos cargos de poder entre estes dois partidos, mas para fazer a mesma pol\u00edtica de sempre; 3. formar um governo do p-MDB com o varej\u00e3o do Congresso, com PSDB e PT sendo buscados pontualmente. Ora, n\u00e3o precisa ser muito esperto para ver que qualquer uma das tr\u00eas op\u00e7\u00f5es \u00e9 pior do que Dilma&#8230;<\/p>\n<p>Terceiro, permitam-me perguntar ao Sr. Pereira: governo de\u00a0<i>\u201ctransi\u00e7\u00e3o\u201d<\/i>\u00a0de onde para onde?<\/p>\n<p><b>A oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 cobrada por estar votando contra medidas que ela defendia s\u00f3 para atrapalhar Dilma. Como v\u00ea isso?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; Quem faz essa cr\u00edtica n\u00e3o percebe que para a oposi\u00e7\u00e3o, numa situa\u00e7\u00e3o de polariza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para um comportamento respons\u00e1vel no curto prazo. Ser respons\u00e1vel hoje significa aumentar o tempo que vai continuar na oposi\u00e7\u00e3o. A estrat\u00e9gia para a oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 vulnerabilizar ao m\u00e1ximo a presidente. E sabendo que ela est\u00e1 muito constrangida do ponto de vista fiscal, e sabendo que a probabilidade dessas medidas passarem \u00e9 baixa, pois, em \u00faltima inst\u00e2ncia, a oposi\u00e7\u00e3o sabe que ela vai vetar, o que a oposi\u00e7\u00e3o est\u00e1 fazendo \u00e9 o jogo de transferir a responsabilidade do veto \u00e0 presidente.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0quem est\u00e1 sendo c\u00ednico e aceitando o cinismo, agora!? A polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 falsa, pois eles defendem a mesma pol\u00edtica desde pelo menos 2002!! Mas o Sr. Pereira n\u00e3o est\u00e1 sozinho: al\u00e9m dessa ideia esdr\u00faxula de que \u00e9 aceit\u00e1vel ficar contra suas pr\u00f3prias posi\u00e7\u00f5es, nessas \u00faltimas semanas tem sido comum encontrar na imprensa apoio \u00e0 tese tucana de que n\u00e3o cabe \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o oferecer caminhos, que a crise \u00e9 do governo. Ou seja, eles, agora, se conduzem como se fossem revolucion\u00e1rios e esquecem que uma oposi\u00e7\u00e3o liberal tem, sim, de oferecer caminhos. ATEN\u00c7\u00c3O: n\u00e3o \u00e9 que os tucanos n\u00e3o tenham caminho a oferecer, \u00e9 que a alternativa deles tem a <strong>mesma<\/strong> orienta\u00e7\u00e3o (por isso o pa\u00eds est\u00e1 empatado, n\u00e3o dividido, como j\u00e1 discuti <a title=\"PA\u00cdS EMPATADO, N\u00c3O DIVIDIDO\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=946\">aqui<\/a>), s\u00f3 que mais danosa, pois eles tem prefer\u00eancia por solu\u00e7\u00f5es mais duras, como j\u00e1 discuti <a title=\"EQUIPE NOVA, MAS PARA O MESMO PACTO\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1428\">aqui<\/a>.<\/p>\n<p><b>Mas n\u00e3o \u00e9 esse o tipo de comportamento que, no fim, vai distanciar ainda mais os eleitores? Isso \u00e9 um cinismo. N\u00e3o seria, com sinais invertidos, um estelionato da oposi\u00e7\u00e3o?<\/b><\/p>\n<p>Pereira &#8211; N\u00e3o resta d\u00favida. O ponto \u00e9 saber at\u00e9 onde a oposi\u00e7\u00e3o pode ir com isso. At\u00e9 quanto o custo gerado para a presidente compensa o custo da perda de grau de legitimidade com a sociedade em fun\u00e7\u00e3o de fazer isso? Mas queria destacar que a opini\u00e3o p\u00fablica pode n\u00e3o estar vendo esse componente estrat\u00e9gico, v\u00ea s\u00f3 o componente de princ\u00edpios.<\/p>\n<p><b>NOVAES \u2013<\/b>\u00a0O jornalista fez picadinho dele. \u00c9 nisso que d\u00e1 misturar prefer\u00eancia com an\u00e1lise ruim!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Novaes, 17 de agosto de 2015 Dando continuidade \u00e0 minha mania de responder ao que n\u00e3o fui perguntado, leia abaixo minhas respostas \u00e0 entrevista que a Folha fez com o Sr. Carlos Pereira, cientista pol\u00edtico, que v\u00ea raz\u00f5es para impeachment e diz que o pa\u00eds n\u00e3o deveria desperdi\u00e7ar a \u201coportunidade de mudan\u00e7a\u201d&#8230; Folha &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,6,14,2],"tags":[],"class_list":["post-1834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-crise-e-a-crise","category-entrevistas","category-pt-e-psdb-sao-a-mesma-coisa","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1834"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1942,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834\/revisions\/1942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}