A alternativa pede voc\u00ea no olho da rua, n\u00e3o de olho na TV<\/i><\/b><\/p>\n
Carlos Novaes, 04 de maio de 2016<\/p>\n
<\/p>\n
O domingo \u00e9 um dia de encena\u00e7\u00e3o, suspendem-se os conflitos familiares, adia-se (para segunda-feira) a vig\u00eancia dos problemas l\u00e1 fora. N\u00e3o deve ser por outra raz\u00e3o que a TV reservou para o domingo os programas de entretenimento mais caprichados, com seus homens de palco mais tarimbados, que s\u00e3o transmitidos ao vivo para compor melhor o quadro em que realidade e fic\u00e7\u00e3o aparecem na dose certa, isto \u00e9, de modo a que a segunda prevale\u00e7a sobre a primeira. As performances dominicais s\u00e3o feitas para escamotear o que est\u00e1 em jogo, ainda que elas mesmas sejam express\u00f5es da realidade, dilu\u00edda na teatraliza\u00e7\u00e3o de sentimentos e motiva\u00e7\u00f5es, n\u00e3o obstante, aut\u00eanticos. Os deputados gritaram em defesa da fam\u00edlia naquele domingo inesquec\u00edvel porque suas inten\u00e7\u00f5es p\u00fablicas s\u00e3o impublic\u00e1veis, n\u00e3o obstante eles tenham como aut\u00eanticos para si os sentimentos privados que colocaram a servi\u00e7o da fic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A se debater em meio \u00e0s rotinas propriamente pol\u00edticas do legado paisano<\/i> da ditadura, a sociedade brasileira tem nos domingos televisivos rotineiros a reitera\u00e7\u00e3o por assim dizer cultural<\/i> desse legado, n\u00e3o apenas na vers\u00e3o mais retr\u00f3grada de um Silvio Santos perturbado, com tiques de d\u00e9spota senil e aparentemente inofensivo, a simular harmonia familiar enquanto arru\u00edna o neg\u00f3cio dela; mas tamb\u00e9m, e sobretudo, com Fausto Silva, em seu Doming\u00e3o do Faust\u00e3o, <\/i>um programa a que as pessoas assistem n\u00e3o obstante estarem sempre prontas a declarar desapre\u00e7o pelo apresentador. Qualquer um que venha pesquisando TV profissionalmente sabe que Fausto \u00e9 visto pelo p\u00fablico como algu\u00e9m que \u201cn\u00e3o deixa os outros falarem\u201d, sendo frequentemente classificado como \u201cautorit\u00e1rio\u201d, \u201cgrosseiro\u201d ou \u201crude\u201d pelo telespectador que, ainda assim, continua a assisti-lo: abandonado a rotinas, esse telespectador imagina encontrar no palco do “Doming\u00e3o” a “vida real\u201d do elenco ficcional da Globo; mais ou menos como o eleitor<\/a> que depois de ter votado para o legislativo segundo rotinas sonhou encontrar na sess\u00e3o dominical do impeachment<\/em> um representante \u00e0 altura dos desafios da hora presente.<\/p>\n Ora, se no “Doming\u00e3o do Faust\u00e3o” o telespectador escolhe se distrair da realidade enquanto simula para si mesmo um encontro com ela; no “Doming\u00e3o do Cunha” o eleitor foi em busca da realidade e n\u00e3o teve como dissimular o encontro com o resultado das suas pr\u00f3prias escolhas distra\u00eddas*<\/strong>. O \u201cse vira nos trinta\u201d dos deputados repugnou a todos, mas, como n\u00e3o poderia deixar de ser, embalado que fora pela plat\u00e9ia tola, o show prosseguiu e, agora, estamos \u00e0s v\u00e9speras de\u00a0repetir a hist\u00f3ria pela terceira vez: a primeira como trag\u00e9dia, com Vargas; a segunda como farsa, com J\u00e2nio; e a terceira como pornochanchada, com Temer. Vargas morreu em 1954 para evitar um golpe militar, mas s\u00f3 o adiou; J\u00e2nio renunciou para dar um golpe paisano, e abriu espa\u00e7o para o golpe militar de 1964; Temer urdiu um golpe paisano<\/a> cujo desfecho est\u00e1 em aberto — cabe a n\u00f3s, nas ruas, p\u00f4-lo para fora e iniciar a consolida\u00e7\u00e3o de uma democracia que fa\u00e7a dos golpes coisa do passado.<\/p>\n Depois de termos seguido t\u00e3o de perto o remanchar da conjuntura, marcada, de um lado, pela vivacidade equivocada das ruas e, de outro, pelo exerc\u00edcio faccioso dos recursos de pal\u00e1cio<\/a>, n\u00e3o h\u00e1 porque apostar no jogo institucional tal como ele se apresenta. N\u00e3o h\u00e1 li\u00e7\u00f5es incrementalistas a tirar desse \u00faltimo golpe. Assim como n\u00e3o iremos enfrentar a desigualdade com uma aposta incrementalista em pol\u00edticas como o Bolsa Fam\u00edlia ou o Minha Casa Minha Vida (por mais que esses programas tenham levado benef\u00edcios aos pobres, e levaram); tampouco iremos alcan\u00e7ar a consolida\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica na forma de um Estado de Direito Democr\u00e1tico com uma aposta incrementalista nas pr\u00e1ticas dessas institui\u00e7\u00f5es que nos foram legadas pela ditadura paisano-militar (por mais que elas se mostrem melhores do que no per\u00edodo da gest\u00e3o dos militares), afinal, elas est\u00e3o a nos conduzir \u00e0 estaca zero do fim da ditadura: mais uma vez, um vice inconfi\u00e1vel e sem voto (Sarney\/Temer) assumiu um governo mambembe do p-MDB voltado a fazer neg\u00f3cios em prol da manuten\u00e7\u00e3o do status quo<\/em>.<\/p>\n Para lutar contra a desigualdade temos de ir al\u00e9m do incrementalismo social, impondo aos muito ricos perdas que se mostrem produtivas para o desenvolvimento da sociedade em seu conjunto; para alcan\u00e7armos um Estado de Direito Democr\u00e1tico temos de ir al\u00e9m dos marcos institucionais atuais<\/a>, diminuindo seu pendor faccioso pelos interesses dos ricos. Para abrir caminho \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de novas institui\u00e7\u00f5es precisamos nos lan\u00e7ar \u00e0s incertezas da inventividade do nosso povo, chamando-o \u00e0s urnas em nova elei\u00e7\u00e3o para os cargos federais<\/a>: deputado, senador e presidente. Para realizar essa nova elei\u00e7\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1rio arrancar do Congresso uma altera\u00e7\u00e3o constitucional que permita convoca-la e na qual,\u00a0talvez<\/a>,<\/i> possamos nos livrar dos pol\u00edticos profissionais que colonizaram a representa\u00e7\u00e3o, dando fim \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o para o Legislativo, nos termos em que j\u00e1 tratei em v\u00e1rios posts neste blog, sobretudo aqui<\/a>, aqui <\/a>e aqui<\/a>.<\/p>\n Um desfecho assim \u00e9 improv\u00e1vel, mas n\u00e3o imposs\u00edvel, pois est\u00e1 a se abrir uma conjuntura de crise especialmente avessa a acomoda\u00e7\u00f5es \u2013 se s\u00f3 com base na inventividade das ruas consolidaremos a nossa democracia, temos de abandonar nesse chamado todo desenho totalizante para a mudan\u00e7a e, por isso mesmo, o que quer que tenhamos nomeado de socialismo pouco tem a fazer aqui. Se um outro mundo \u00e9 poss\u00edvel, ele s\u00f3 o ser\u00e1 se for outro<\/i> tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o aos mundos anteriormente sonhados.<\/p>\n