Carlos Novaes, 08 de junho de 2017<\/p>\n
Sempre tive o professor e ex-prefeito de S\u00e3o Paulo, Fernando Haddad, como um homem p\u00fablico capaz e s\u00e9rio. Estive entre os que viram a entrada dele para a pol\u00edtica eleitoral como um ganho para o pa\u00eds, especialmente porque essa estreia se deu depois do bom trabalho que fizera no Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o. Embora tenha visto problema s\u00e9rio em sua pol\u00edtica de alian\u00e7as e possa fazer reparos \u00e0 sua gest\u00e3o na prefeitura de S\u00e3o Paulo, entendo que Haddad tem lugar folgado entre os melhores prefeitos que a cidade j\u00e1 viu. Por isso mesmo, foi com pesar que antecipei a derrota dele para esse capacho com brilhantina que agora governa a cidade, figura essa para quem o PT veio abrindo caminho nos \u00faltimos anos, como tratei aqui<\/a>, trajet\u00f3ria que culminou na alian\u00e7a<\/a> com Maluf — ou seja, a vit\u00f3ria de Doria come\u00e7ou l\u00e1 na alian\u00e7a do PT com Maluf. Dizendo de uma s\u00f3 vez: Haddad est\u00e1 entre o que de melhor o PT produziu, mas numa circunst\u00e2ncia em que o pr\u00f3prio PT<\/a> j\u00e1 havia solapado as condi\u00e7\u00f5es em que o seu melhor poderia ter \u00eaxito.<\/p>\n Por pensar desse modo, a perman\u00eancia de Haddad no PT me intrigava, pois mesmo tendo claro que a d\u00edvida dele com Lula era imensa, nunca me pareceu razo\u00e1vel que esse reconhecimento requeresse o sacrif\u00edcio de permanecer no PT de Lula<\/i> a partir do momento em que a ningu\u00e9m mais seria permitido dizer \u201cn\u00e3o sabia\u201d, quando posto diante das trafic\u00e2ncias de poder e dinheiro que os governos do PT protagonizaram. Mesmo que para Haddad o PT devesse ser preservado ali onde o reconhecesse como parte do patrim\u00f4nio das lutas do povo brasileiro por uma vida menos sofrida, mesmo assim, sempre me pareceu que o caminho a seguir pelos homens de bem que, apesar de tudo, tinham permanecido no partido, seria, agora, um de dois: ou sair do PT, ou enfrentar intra muros<\/i> Lula e a burocracia petista a ele obediente \u2013 mesmo ao pre\u00e7o de ficar sozinho, como muitos foram deixados no curso desses 30 anos em que o PT veio se descaracterizando<\/a> em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 formid\u00e1vel promessa inicial. Enfim, qualquer coisa seria de esperar, menos este entrincheirar-se com eles, como Haddad veio fazendo, ao lado de outros, cujo comportamento n\u00e3o permanece menos intrigante, como o ex-governador Tarso Genro.<\/p>\n Vinha eu em fabula\u00e7\u00f5es assim quando li, no UOL, o artigo<\/a> de Fernando Haddad que a revista Piau\u00ed publica neste m\u00eas de junho. J\u00e1 n\u00e3o estou intrigado. Estou decepcionado. N\u00e3o apenas, nem especialmente, pela fragilidade, digamos, te\u00f3rica do artigo, nem pela mistura de registros pessoais e intelectuais (afinal, os tempos talvez pe\u00e7am algo disso), mas porque Haddad se incumbiu de dar a largada para a p\u00f3s-verdade<\/i> em que o PT ter\u00e1 de se enredar para tentar sobreviver. (N\u00e3o seria impr\u00f3prio se o leitor fosse ao artigo de Haddad antes de prosseguir).<\/p>\n Como sabemos, a marca da p\u00f3s-verdade \u00e9 o desprezo pela evid\u00eancia<\/i> contr\u00e1ria ao que o narrador pretende incutir: por exemplo, \u00e9 assim com o aquecimento global, quando visto por Trump como uma conspira\u00e7\u00e3o contra os EUA; \u00e9 assim com a ditadura paisano-militar brasileira, quando vista por Bolsonaro como um per\u00edodo de prosperidade e liberdade; \u00e9 assim com a era FHC, quando vista pelo pr\u00f3prio como um esfor\u00e7o herc\u00faleo contra a injusti\u00e7a social; \u00e9 assim com a era Lula, quando vista pelo professor Andr\u00e9 Singer como governos no rumo do socialismo…<\/p>\n Ora, qualquer um que pretenda analisar o pleito eleitoral de 2016 no munic\u00edpio de SP n\u00e3o pode deixar de enfrentar a crise pol\u00edtico-institucional em meio \u00e0 qual ele se deu e, ao faz\u00ea-lo, tampouco pode deixar de se debru\u00e7ar sobre as evid\u00eancias<\/i> a respeito do papel do PT e de seu l\u00edder maior, seja na crise, seja no fracasso eleitoral, que tamb\u00e9m resulta dela. Em outras palavras, dada toda evid\u00eancia<\/i> dispon\u00edvel acerca da trajet\u00f3ria eleitoral do PT naquela capital e tudo o que a Lava Jato trouxe \u00e0 tona no curso da crise, nenhum analista pode tratar do per\u00edodo 2013-2017 sem fazer a concatena\u00e7\u00e3o desses eventos e, muito menos, poupando PT e Lula de uma dura cr\u00edtica.<\/p>\n Embora bem escrito, o artigo de Haddad \u00e9 confuso justamente porque todo ele \u00e9 uma gin\u00e1stica para tratar do fracasso eleitoral e da crise, mas poupando o PT e, sobretudo, Lula, de qualquer cr\u00edtica. Sobra apenas para Dilma, coisa que, no contexto, \u00e9 uma tremenda covardia (j\u00e1 tratei aqui<\/a> de Dilma como um alvo fr\u00e1gil). E o autor invoca a crise n\u00e3o para explic\u00e1-la, e sim para nos persuadir de que n\u00e3o fracassar na reelei\u00e7\u00e3o estava al\u00e9m de suas for\u00e7as, pois algo maior<\/i> acontecia. Entretanto, no agenciamento desse algo maior<\/i> adverso p\u00f5e quase todo mundo, menos o PT e Lula, t\u00e3o v\u00edtimas quanto ele, coitados. O \u00fanico reparo ao PT aparece em suas elucubra\u00e7\u00f5es sobre a \u201cnatureza patrimonial do Estado brasileiro\u201d, quando, com muito jeito, e bem de passagem, parece lamentar que a ala majorit\u00e1ria do partido tenha entendido que \u201cnosso projeto era realiz\u00e1vel sem reformar profundamente as estruturas do estado patrimonialista\u201d \u2013 como se o problema fosse a insci\u00eancia do lulopetismo<\/i> acerca dessa \u201creforma\u201d…<\/p>\n Decidido a n\u00e3o atirar para dentro do forte, Haddad faz uma cr\u00edtica t\u00e3o acertada quanto padr\u00e3o \u00e0 grande imprensa (cujo player<\/i> maior, segundo o pr\u00f3prio Haddad, queria a volta de Lula em 2014… n\u00e3o diga?!); seguida por uma cr\u00edtica unilateral ao PSDB (como se o fortalecimento do conservadorismo no Brasil n\u00e3o fosse obra conjunta, sa\u00edda da polariza\u00e7\u00e3o fajuta<\/a> PT-PSDB, em cuja encena\u00e7\u00e3o eles nutriram o entulho autorit\u00e1rio que agora nos \u201cgoverna\u201d<\/a>, p-MDB+DEM) \u2013 para Haddad, o \u00eaxito de Doria e o crescimento de Bolsonaro sa\u00edram da estufa do PSDB, n\u00e3o do ambiente polu\u00eddo em que PT e PSDB se locupletaram.<\/p>\n Sobre essa locupleta\u00e7\u00e3o propriamente patrimonialista<\/i>, nem uma palavra. O que h\u00e1 \u00e9 a t\u00e3o altissonante quando encobridora observa\u00e7\u00e3o de que<\/p>\n \u201ch\u00e1 um equ\u00edvoco quando se fala de lobby no Brasil. O lobby pressup\u00f5e pelo menos dois lados, se n\u00e3o uma mesa quadrada, pelo menos um balc\u00e3o. No nosso patrimonialismo, o poder pol\u00edtico e o poder econ\u00f4mico sentam-se a uma mesa redonda. N\u00e3o h\u00e1 v\u00edtimas, a n\u00e3o ser os que n\u00e3o est\u00e3o \u00e0 mesa; h\u00e1 neg\u00f3cios\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Ora, se o autor entende que as coisas se passam assim, a pergunta que ele pr\u00f3prio deveria fazer, e responder no artigo, \u00e9: como se ex<\/i>plica que Lula e o PT tenham permanecido sentados a esta mesa redonda atualizando e ampliando velhos esquemas dessas rela\u00e7\u00f5es nefastas entre o poder e o dinheiro no curso dos 13 anos em que ocuparam os mais altos cargos pol\u00edticos do Estado brasileiro?!?<\/i><\/p>\n Haddad n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o se faz essa pergunta crucial para quem quer entender a crise, como tem a coragem de fazer a observa\u00e7\u00e3o de que os movimentos sociais em rede deram causa \u00e0 crise que malbaratou seus sonhos: \u201ctenho para mim que o impeachment de Dilma n\u00e3o ocorreria n\u00e3o fossem as Jornadas de Junho \u201d. \u00a0O autor lamenta que os movimentos em rede n\u00e3o tenham seguido o manual de conduta da oligarquizada esquerda brasileira, afinal,<\/p>\n \u201ctradicionalmente, todas as modernas organiza\u00e7\u00f5es contestat\u00f3rias no Brasil, do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) ao Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), passando pela Central \u00danica dos Trabalhadores (CUT), pela Uni\u00e3o Nacional dos Estudantes (UNE) e demais movimentos sociais, sempre foram adeptas de alguma media\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-institucional. Mesmo durante a fase mais aguda do neoliberalismo, essas organiza\u00e7\u00f5es faziam atos, exerciam seu direito de protesto, mas buscavam a negocia\u00e7\u00e3o com as institui\u00e7\u00f5es. Diante de governos de centro-esquerda, essa tend\u00eancia se acentuava e trazia ganhos efetivos para os grupos representados.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Agarrando-se ao que h\u00e1 de menos leg\u00edtimo na dire\u00e7\u00e3o das burocracias das \u201cmodernas organiza\u00e7\u00f5es contestat\u00f3rias\u201d (com a exce\u00e7\u00e3o do MTST), s\u00f3 o que Haddad recolhe da rica experi\u00eancia em andamento de quem busca novas formas de a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u00e9 a queixa reacion\u00e1ria de que os novos movimentos em rede n\u00e3o aceitaram vir negociar \u00e0 mesa (redonda?) em que a UNE e a CUT se aboletaram! \u00a0Nosso autor entende que a a\u00e7\u00e3o via internet, que \u00e9 pr\u00f3pria de movimentos em rede, permitiu que a direita capturasse uma forma<\/i>, surfando nela com seu conte\u00fado nefasto \u2013 ora, essa constata\u00e7\u00e3o fica sem explica\u00e7\u00e3o, pois n\u00e3o h\u00e1 uma s\u00f3 linha sobre a desmoraliza\u00e7\u00e3o que impediu a esquerda de disputar essa forma<\/i>, uma vez que sua ades\u00e3o \u00e0 ina\u00e7\u00e3o burocr\u00e1tica e \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o a descredenciaram, faz tempo, para obter engajamento espont\u00e2neo. Por isso mesmo, Haddad passa a considerar que a internet \u00e9 uma ferramenta ruim… Acho que \u00e9 hora de advertir que o 15M espanhol, que resultou no Podemos<\/i><\/b>, teria sido imposs\u00edvel sem a internet.<\/p>\n Tudo o que foi visto acima j\u00e1 seria o bastante para descredenciar Haddad como analista da cena atual. Mas h\u00e1 coisa pior. Trata-se de sua abordagem do Judici\u00e1rio \u2013 e n\u00e3o \u00e9 por acaso.<\/p>\n Embora discorra longamente sobre o que entende por \u201cnatureza patrimonial do Estado brasileiro\u201d, Haddad em momento nenhum aborda a crise atual como uma crise de legitimidade desse \u201cEstado patrimonial\u201d que invocou. Fica parecendo que o patrimonialismo<\/i> foi trazido \u00e0 cena apenas para, de um lado, explicar as dificuldades de Haddad para se reeleger prefeito de S\u00e3o Paulo, bem como as do PT para governar o Brasil; e, de outro, para dar gancho \u00e0 discuss\u00e3o do papel da Lava Jato, que est\u00e1 a \u201cabrir a caixa-preta das rela\u00e7\u00f5es p\u00fablico-privadas no Brasil\u201d.<\/p>\n Em outras palavras, Haddad n\u00e3o pode tratar da crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/i> porque para faz\u00ea-lo teria de encarar o papel do PT e de Lula na constru\u00e7\u00e3o da ilegitimidade. Em decorr\u00eancia dessa limita\u00e7\u00e3o, ele enxerga a Lava Jato como uma opera\u00e7\u00e3o nos estritos limites do Judici\u00e1rio, para ent\u00e3o nos advertir de que o Judici\u00e1rio n\u00e3o faz revolu\u00e7\u00e3o e indicar uma \u201ctens\u00e3o no interior da opera\u00e7\u00e3o entre uma ala facciosa tradicional, com claros interesses pol\u00edticos, e uma ala republicana que quer passar o pa\u00eds a limpo sem aparentemente se dar conta da escala dos seus prop\u00f3sitos\u201d — \u00e9 bem o caso de advertir que n\u00e3o dever\u00edamos deix\u00e1-los sozinhos na busca desses prop\u00f3sitos…<\/p>\n O leitor familiarizado com este blog sabe que venho desenvolvendo aqui a ideia de que a crise atual \u00e9 uma crise de legitima\u00e7\u00e3o do nosso Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>, crise essa que resulta da eros\u00e3o do pacto do Real em conex\u00e3o com o esfacelamento do sistema pol\u00edtico corrupto, acomodado e a servi\u00e7o da desigualdade. A agudeza da crise s\u00f3 faz crescer e, nesse processo, a sociedade viu aflorar como nunca antes o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais de que sempre fora v\u00edtima, mas que, agora, ganhou corpo numa luta aberta entre fac\u00e7\u00f5es que dominam, segundo maiorias ocasionais, este ou aquele bra\u00e7o do Estado, levando para as disputas dentro do Estado ilegalidades desde sempre dirigidas contra os mais pobres.<\/p>\n Nessa crise de legitima\u00e7\u00e3o, n\u00e3o cabe escolher entre for\u00e7as facciosas e n\u00e3o facciosas. O que caracteriza o Estado brasileiro em crise \u00e9 ser palco de uma luta aberta entre fac\u00e7\u00f5es, ainda que haja fac\u00e7\u00f5es que aspirem uma ordem propriamente republicana. Por exemplo, se \u00e9 ineg\u00e1vel que a alian\u00e7a circunstancial entre a PGR e o Ministro Fachin est\u00e1 a atuar numa dire\u00e7\u00e3o republicana, n\u00e3o \u00e9 menos ineg\u00e1vel que o faz de modo faccioso, for\u00e7ando brechas legais e impondo constrangimentos, de que s\u00e3o exemplos a suspens\u00e3o do mandato de senador de A\u00e9cio, a aceita\u00e7\u00e3o sem per\u00edcia das grava\u00e7\u00f5es de Joesley e o prazo de 24 horas para Temer responder a nada menos do que 82 perguntas… Nada disso me aborrece ou contraria, pelo contr\u00e1rio, mas tenho de reconhecer que foram provid\u00eancias no \u00e2mbito do exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/i>. Por isso mesmo, faz tempo que a Lava jato deixou de ser uma<\/i> opera\u00e7\u00e3o, dando lugar a um teatro de opera\u00e7\u00f5es em que fac\u00e7\u00f5es medem for\u00e7as, como j\u00e1 expliquei aqui<\/a>.<\/p>\n Trocando em mi\u00fados: Haddad nos adverte de que o Judici\u00e1rio n\u00e3o faz revolu\u00e7\u00e3o porque ele, Haddad, fez escolhas que o impedem de somar for\u00e7as com as fac\u00e7\u00f5es que est\u00e3o \u201ctensionando\u201d o seu \u201cpatrimonialismo moderno\u201d (o \u201cmoderno\u201d deve ser por conta da participa\u00e7\u00e3o do PT e de Lula nele). Haddad v\u00ea a Lava Jato como uma opera\u00e7\u00e3o dividida entre uma \u201cala republicana\u201d e uma \u201cala facciosa tradicional\u201d porque n\u00e3o pode enxergar a crise como ela \u00e9, uma crise de legitima\u00e7\u00e3o; ent\u00e3o acha poss\u00edvel que a essa altura o Estado brasileiro ainda possa nos oferecer uma virtuosa \u201cala republicana\u201d isenta de pr\u00e1ticas facciosas e desprovida de interesses pol\u00edticos! Nas fabula\u00e7\u00f5es de nosso autor, tudo se passa como se Moro fosse faccioso contra Lula, mas Janot n\u00e3o fosse faccioso contra Temer. Nada disso. O que h\u00e1 \u00e9 uma luta de fac\u00e7\u00f5es em reconfigura\u00e7\u00e3o constante e que, em raz\u00e3o dos poderes que det\u00eam, desfiguraram<\/a> a Constitui\u00e7\u00e3o como se fosse um roteiro de fic\u00e7\u00e3o \u2013 e ainda h\u00e1 toda sorte de nost\u00e1lgicos a defender essa sacrossanta conquista de 1988!<\/p>\n N\u00e3o deixa de ser curioso que num artigo t\u00e3o longo o autor n\u00e3o convide o leitor para nenhuma sa\u00edda, nenhuma a\u00e7\u00e3o, nenhum cen\u00e1rio, nada. Haddad se apresenta a assistir ao desfecho da crise como qualquer passante, t\u00e3o emparedado quanto diz, com raz\u00e3o, que Temer est\u00e1 \u2013 e n\u00e3o \u00e9 por acaso que eles partilham essa condi\u00e7\u00e3o…<\/p>\n E \u00e9 por estar emparedado que nosso autor termina seu longo artigo com um par\u00e1grafo cuja ambiguidade, sendo coisa pensada, faz a s\u00edntese do conjunto:<\/p>\n \u201cLula ter\u00e1 no pr\u00f3ximo pleito papel central. A pol\u00edtica brasileira organiza-se em torno dele h\u00e1 quatro d\u00e9cadas. Desde o final dos anos 70, \u00e9 o personagem mais importante da hist\u00f3ria brasileira. Tudo o mais \u00e9 circunstancial. A pr\u00f3pria elei\u00e7\u00e3o de FHC foi obra do acaso \u2013 como o pr\u00f3prio reconhece. Lula participar\u00e1 da sua oitava elei\u00e7\u00e3o presidencial, seu nome estando ou n\u00e3o na urna eletr\u00f4nica. Independentemente disso, as elei\u00e7\u00f5es do ano que vem podem se dar na arena da grande pol\u00edtica ou num programa de audit\u00f3rio. A escolha est\u00e1 sendo feita agora\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Quem poderia discordar dessa p\u00e9rola acerca do \u00f3bvio? Estou, claro, de pleno acordo com um ju\u00edzo assim neutro. Ser\u00e1 que essa neutralidade foi combinada com Lula? Afinal, nesse exerc\u00edcio de distanciamento, Haddad se insinua como alternativa ao pr\u00f3prio Lula, mas com o cuidado de n\u00e3o critic\u00e1-lo… nem elogi\u00e1-lo…<\/p>\n Seja como for, \u00e9 necess\u00e1rio dizer que Lula estar\u00e1 realmente \u00e0 vontade no pr\u00f3ximo pleito se ele for transformado num programa de audit\u00f3rio \u2013 e este \u00e9 o maior risco de que saia dessa elei\u00e7\u00e3o uma regress\u00e3o autorit\u00e1ria, afinal, \u00e9 nesse tipo de audit\u00f3rio<\/a> que as velhas aberra\u00e7\u00f5es recepcionam as aberra\u00e7\u00f5es novidadeiras, num Fla-Flu que incita no p\u00fablico suas paix\u00f5es mais contraproducentes quando se tem em mente um Estado de Direito Democr\u00e1tico.<\/p>\n O que falta para fazermos da crise impulso a um processo de transforma\u00e7\u00e3o \u00e9 povo em movimento, \u00e9 desobedi\u00eancia civil — e nem PSDB, nem PT podem liderar um movimento dessa ordem, pois eles s\u00e3o parte do entulho da Nova Rep\u00fablica, que tem de ser deixado para tr\u00e1s. At\u00f4nita, confusa diante da extens\u00e3o dos estragos a que nos levaram aqueles em quem confiou<\/a> a ponto de depositar neles as suas esperan\u00e7as, a maioria da sociedade brasileira ainda n\u00e3o atinou que \u00e9 chegada a hora de tomar o que \u00e9 seu. \u00c9 dessa perspectiva que, como j\u00e1 disse aqui<\/a>, defendo elei\u00e7\u00f5es constituintes em 2018, evitando a armadilha<\/a> das diretas-j\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 08 de junho de 2017 Sempre tive o professor e ex-prefeito de S\u00e3o Paulo, Fernando Haddad, como um homem p\u00fablico capaz e s\u00e9rio. Estive entre os que viram a entrada dele para a pol\u00edtica eleitoral como um ganho para o pa\u00eds, especialmente porque essa estreia se deu depois do bom trabalho que fizera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,4,14],"tags":[],"class_list":["post-3361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-crise-e-a-crise","category-eleicoes-de-2014","category-pt-e-psdb-sao-a-mesma-coisa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3361"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3709,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3361\/revisions\/3709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}