Carlos Novaes, 08 de julho de 2017<\/p>\n
Faz um ano, publiquei aqui<\/a> um artigo com o t\u00edtulo \u201c<\/i>Vit\u00f3ria de Maia fecha a janela \u00e0 transforma\u00e7\u00e3o aberta pela Lava Jato\u201d<\/i>. Errei no c\u00e1lculo, pois supus que j\u00e1 naquela altura o acerto em torno da escolha de Maia para presidir a C\u00e2mara permitiria aos pol\u00edticos profissionais sufocar a Lava Jato. Como temos acompanhado, por\u00e9m, no transcurso desses 12 meses desde a elei\u00e7\u00e3o de Maia, o teatro de opera\u00e7\u00f5es da Lava Jato apresentou vit\u00f3rias importantes da fac\u00e7\u00e3o republicana<\/a>, infligindo ao sistema pol\u00edtico derrotas que foram muito al\u00e9m do lulopetismo<\/i>, virando em pesadelo os sonhos dos profissionais do p-MDB e do PSDB, que almejavam confinar a opera\u00e7\u00e3o no unilateralismo<\/a> inicial.<\/p>\n Em artigos mais recentes, ao tentar analisar a \u201cfidelidade\u201d de Maia, que j\u00e1 trancafiou mais de vinte pedidos de impeachment contra o golpista, desenvolvi a ideia de que o Congresso j\u00e1 n\u00e3o conta com esse expediente, o impeachment, para desviar a ira popular<\/a> contra o Executivo, pois a solu\u00e7\u00e3o Temer, um dos seus, n\u00e3o apenas n\u00e3o lhes permitiu encontrar uma sa\u00edda, mas, principalmente, serviu \u00e0 explicita\u00e7\u00e3o da crise como uma crise de legitimidade do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a> que, por \u00f3bvio, engolfou o Congresso. Assim, como argumentei, eles j\u00e1 n\u00e3o disp\u00f5em nem do \u201clugar\u201d<\/a>, nem do \u201cm\u00e9todo\u201d<\/a> para reencenar a coreografia seguida contra Collor e contra Dilma.<\/p>\n A \u201cfidelidade\u201d de Maia n\u00e3o resulta, portanto, de uma escolha com base na “moral aprendida em casa”, mas de um c\u00e1lculo pela sobreviv\u00eancia num cen\u00e1rio adverso. Por isso, desde a den\u00fancia da PGR contra Temer as coisas come\u00e7aram a mudar de rumo no Congresso: no Senado, Renan ficou mais agressivo contra Temer; na C\u00e2mara, Maia vai ganhando desenvoltura para a sucess\u00e3o. \u00c9 que, agora, j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e1 preciso recorrer ao impeachment para remover Temer, nem realizar elei\u00e7\u00e3o indireta de modo intempestivo depois da queda dele, provid\u00eancias que exporiam duplamente a crise de legitimidade: pelo impedimento em si e pela elei\u00e7\u00e3o indireta em seguida. Pelo contr\u00e1rio, a C\u00e2mara s\u00f3 precisa votar a licen\u00e7a<\/em> para que o Supremo julgue Temer, um julgamento que pode durar seis meses, per\u00edodo no qual Maia exerceria a presid\u00eancia da Rep\u00fablica, dando aos profissionais da pol\u00edtica mais prazo para tentarem tomar p\u00e9 no lodo em que est\u00e3o.<\/p>\n Em outras palavras, se Temer n\u00e3o renunciar<\/a>, a C\u00e2mara apenas lavar\u00e1 as m\u00e3os, sem precisar dizer se Temer \u00e9 culpado ou n\u00e3o, sem precisar se expor em declara\u00e7\u00f5es inflamadas<\/a>, podendo cada deputado se esconder atr\u00e1s do manto da “isen\u00e7\u00e3o” (“Temer pode voltar”), uma vez que licen\u00e7a para julgar n\u00e3o \u00e9 um ju\u00edzo final, que caber\u00e1 ao Supremo. Essa manobra permitir\u00e1 que eles instalem, de fato, o \u201cparlamentarismo de ocasi\u00e3o\u201d<\/a> celebrado pelo ex-ministro da ditadura paisano-militar Delfim Neto: Maia sair\u00e1 da presid\u00eancia da C\u00e2mara direto para a presid\u00eancia da Rep\u00fablica, nomeando um minist\u00e9rio de comparsas e intensificando a sufoca\u00e7\u00e3o da fac\u00e7\u00e3o republicana da Lava Jato.<\/p>\n