{"id":4300,"date":"2018-08-17T19:24:06","date_gmt":"2018-08-17T22:24:06","guid":{"rendered":"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=4300"},"modified":"2018-08-17T19:40:36","modified_gmt":"2018-08-17T22:40:36","slug":"onu-aumenta-pressao-sobre-barroso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=4300","title":{"rendered":"ONU AUMENTA PRESS\u00c3O SOBRE BARROSO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">Carlos Novaes, 17 de agosto de 2018<\/p>\n<p>H\u00e1 poucos dias fiquei surpreso e intrigado com o voto do ministro Luis Roberto Barroso acompanhando parecer do relator Alexandre de Moraes, que favorecia a prescri\u00e7\u00e3o para crimes de improbidade administrativa. Fiquei surpreso porque o voto dele contrariava tudo o que me parece republicano; e fiquei intrigado porque n\u00e3o conseguia encontrar nexo faccioso nesse alinhamento com Moraes, cuja fac\u00e7\u00e3o em mat\u00e9rias de fundo \u00e9, sempre, outra \u2013 e oposta \u00e0 de Barroso.<\/p>\n<p>Mas n\u00e3o tive de elucubrar por muito tempo: para o bem da causa p\u00fablica, dias depois, na retomada do julgamento da mat\u00e9ria, Barroso, tal como j\u00e1 fizera o ministro Fux, reviu o seu voto e o entendimento de Moraes foi derrotado \u2013 sobre o que se passou de um dia para o outro n\u00e3o tenho elementos para especular, mas no segundo voto reconheci o Barroso que imagino ter identificado.<\/p>\n<p>Mais <a href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=3843\">l\u00e1 atr\u00e1s<\/a>, por ocasi\u00e3o da decis\u00e3o de um <em>habeas corpus<\/em> para o Lula, apresentei aqui meu entendimento de que Barroso votaria favoravelmente ao ex-presidente, voto que acabou n\u00e3o se verificando. Ent\u00e3o como hoje, fui e sou levado a supor que Barroso votou contra o l\u00edder petista naquela altura porque <a href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=3897\">n\u00e3o houve a separa\u00e7\u00e3o<\/a> entre o caso de Lula e a mat\u00e9ria de fundo misturada na quest\u00e3o, que \u00e9 a <a href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=3927\">ben\u00e9fica possibilidade<\/a> de pris\u00e3o ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia (desde que a condena\u00e7\u00e3o tenha sido justa, evidentemente).<\/p>\n<p>Pois bem. Barroso agora \u00e9 o relator tanto do registro da candidatura de Lula \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, como das a\u00e7\u00f5es que pedem ao TSE que barre essa mesma candidatura.<\/p>\n<p>Estou entre os que consideram que a pris\u00e3o de Lula se deu com base em uma condena\u00e7\u00e3o sem provas. Entendo, portanto, que nada deveria obstar a candidatura dele \u00e0 presid\u00eancia, deixando a cada eleitor fazer, como eu, seu pr\u00f3prio ju\u00edzo sobre a culpa ou a inoc\u00eancia pol\u00edticas de Lula nesse p\u00e2ntano da Petrobr\u00e1s \u2013 sem preju\u00edzo no prosseguimento das investiga\u00e7\u00f5es policiais e dos processos em curso contra ele.<\/p>\n<p>A <a href=\"https:\/\/noticias.uol.com.br\/politica\/eleicoes\/2018\/noticias\/2018\/08\/17\/liminar-a-favor-de-lula-tem-carater-obrigatorio-diz-especialista-da-onu.htm\">resolu\u00e7\u00e3o de hoje<\/a> do Comit\u00ea\u00a0 de Direitos Humanos da ONU \u00e9 um elemento novo de grande import\u00e2ncia. Resta saber se Barroso vai continuar a se ater ao rito formal, sem levar em conta a precariedade jur\u00eddica da decis\u00e3o de Moro contra Lula, ou se ele vai fazer valer o sentido republicano do seu facciosismo e &#8212; aproveitando a deixa da ONU, que n\u00e3o pode deixar de mexer com suas veleidades de jurisconsulto com audi\u00eancia internacional &#8212; permitir a candidatura do ex-metal\u00fargico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Novaes, 17 de agosto de 2018 H\u00e1 poucos dias fiquei surpreso e intrigado com o voto do ministro Luis Roberto Barroso acompanhando parecer do relator Alexandre de Moraes, que favorecia a prescri\u00e7\u00e3o para crimes de improbidade administrativa. Fiquei surpreso porque o voto dele contrariava tudo o que me parece republicano; e fiquei intrigado porque [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eleicoes-de-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4300"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4305,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4300\/revisions\/4305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}