Carlos Novaes, 02 de setembro de 2018<\/p>\n
[Com acr\u00e9scimos em <\/strong>Fica o Registro<\/em>, em 03\/09]<\/strong><\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o de Lula p\u00f5e o tema da “transfer\u00eancia de votos” no centro da elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2018. O tema \u00e9 interessante porque, al\u00e9m dos contornos circunstanciais do caso, se trata de uma situa\u00e7\u00e3o, em si mesma, banal: quando algu\u00e9m, A<\/strong>, pretende transferir uma intens\u00e3o de voto em si para determinada outra pessoa, B<\/strong>, o que A pretende \u00e9 influir decididamente no percurso do eleitor que vai desde um desejo seu (votar em A), passa pela frustra\u00e7\u00e3o desse desejo (n\u00e3o poder votar em A) e, dela, chega a um novo desejo (votar em B). Grosso modo, trata-se de uma situa\u00e7\u00e3o social que todos, mesmo uma crian\u00e7a ao tentar levar outra a trocar de brinquedo, j\u00e1 vivemos.<\/p>\n Para entender os par\u00e2metros que regem esse mecanismo complexo no ato de trocar o candidato em quem votar, \u00e9 necess\u00e1rio explorar, antes da “transfer\u00eancia” do voto para B<\/strong>, a motiva\u00e7\u00e3o<\/em> para o voto em A<\/strong>.<\/p>\n H\u00e1 muitos anos desenvolvi<\/a> um metodologia de pesquisa para explorar a motiva\u00e7\u00e3o para o voto<\/em>. Para abreviar a exposi\u00e7\u00e3o, vou explicar essa metodologia\u00a0 t\u00e3o esquematicamente quanto poss\u00edvel, deixando de lado certos refinamentos.<\/p>\n COMO \u00c9 FEITA E PROCESSADA A PESQUISA ELEITORAL<\/strong><\/p>\n Com base na repeti\u00e7\u00e3o desses tr\u00eas passos acima sobre o resultado de muitas pesquisas eleitorais, desenvolvi uma grade de motiva\u00e7\u00f5es que est\u00e1 dividida em quatro hemisf\u00e9rios, cada um deles subdividido em rubricas, como a seguir.<\/p>\n COMO \u00c9 FEITA A CLASSIFICA\u00c7\u00c3O DAS RESPOSTAS \u00c0 PERGUNTA ABERTA<\/strong><\/p>\n Hemisf\u00e9rio_1: Emocional\/moral\/afetivo<\/strong><\/p>\n Aqui s\u00e3o reunidas todas as respostas em que os entrevistados disserem votar no seu candidato segundo emo\u00e7\u00f5es, valores e\/ou afetos que n\u00e3o vierem acompanhados de qualquer c\u00e1lculo custo-benef\u00edcio imediato ou distante; por exemplo:<\/p>\n 1.1. Men\u00e7\u00f5es \u00e0 honestidade, coragem, autenticidade do candidato.<\/p>\n 1.2. Men\u00e7\u00f5es \u00e0 rela\u00e7\u00e3o do candidato com aspectos afetivos, tais como: “\u00e9 da minha terra”, “\u00e9 da minha ra\u00e7a\/cor”, “\u00e9 do meu g\u00eanero”<\/p>\n 1.3. Outras men\u00e7\u00f5es emocionais partilh\u00e1veis.<\/p>\n Hemisf\u00e9rio_2: Racional\/instrumental<\/strong><\/p>\n Aqui s\u00e3o agrupadas todas as respostas que indicam um c\u00e1lculo custo-benef\u00edcio, imediato ou distante; por exemplo:<\/p>\n 2.1. Men\u00e7\u00f5es ao programa e\/ou a propostas do candidato<\/p>\n 2.2. Men\u00e7\u00f5es ao preparo t\u00e9cnico do candidato<\/p>\n 2.3. Men\u00e7\u00f5es a benef\u00edcio recebido do candidato em troca do voto (um saco de cimento, uma consulta m\u00e9dica)<\/p>\n 2.4. Men\u00e7\u00f5es \u00e0s realiza\u00e7\u00f5es passadas do candidato (foi um bom prefeito\/deputado; fez uma ponte no meu bairro,\u00a0 etc)<\/p>\n Hemisf\u00e9rio_3: A inser\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do candidato<\/strong><\/p>\n Aqui s\u00e3o agregadas todas as refer\u00eancias feitas ao partido do candidato (ou a partido ao qual ele se contraponha), a seus aliados\/desafetos e\/ou \u00e0 sua hist\u00f3ria pol\u00edtica em geral; por exemplo:<\/p>\n 3.1. “\u00c9 do partido tal, que eu apoio” — ou “\u00e9 contra o partido tal, que eu detesto”<\/p>\n 3.2. “\u00c9 aliado\/parente\/advers\u00e1rio do pol\u00edtico tal, a quem admiro\/rejeito”<\/p>\n 3.3. “Troca sempre de partido, n\u00e3o tem rabo preso” ou “\u00e9 fiel, nunca trocou de partido”<\/p>\n Hemisf\u00e9rio_4: Motiva\u00e7\u00f5es Idiossincr\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n Aqui s\u00e3o reunidas respostas t\u00e3o pessoais que o eleitor n\u00e3o teria como, dentro do razo\u00e1vel, pretender convencer outra pessoa a acompanhar seu voto com base no mesmo motivo; por exemplo:<\/p>\n 4.1. “Voto nele porque sou chegada num coroa”; “porque se parece com a minha m\u00e3e”, “porque soube que ele mora numa casa amarela como a minha” e por a\u00ed vai…<\/p>\n Note-se, de antem\u00e3o, duas coisas: primeiro, que n\u00e3o se perca de vista que essa separa\u00e7\u00e3o raz\u00e3o-emo\u00e7\u00e3o n\u00e3o pretende que haja uma raz\u00e3o pura, sem emo\u00e7\u00e3o, ou vice-versa (uma complexidade que n\u00e3o \u00e9 o caso enfrentar aqui); segundo, nessa variada classifica\u00e7\u00e3o acima eu n\u00e3o fa\u00e7o diferen\u00e7a entre quem escolheu o candidato dizendo que “gosto muito da proposta dele para enfrentar o problema do d\u00e9ficit\u00a0fiscal”<\/em>, e quem o fez dizendo que “voto porque ele me deu 300 tijolos”<\/em>. Muito pelo contr\u00e1rio, para mim essas duas respostas t\u00eam o mesmo valor, ou seja, ambos os eleitores tem uma motiva\u00e7\u00e3o muito clara, fundamentada num c\u00e1lculo custo-benef\u00edcio inequ\u00edvoco. Ambas as respostas s\u00e3o classificadas por mim como “racional\/instrumental”.<\/p>\n Na mesma linha, s\u00e3o classificadas como “moral\/afetiva” tanto aquela resposta que deu como motiva\u00e7\u00e3o para o voto a “honestidade”<\/em> de um candidato, quanto a que partiu da considera\u00e7\u00e3o de que ambos t\u00eam a “mesma cor da pele”<\/em>. Procedimento que se repete quando num outro hemisf\u00e9rio algu\u00e9m diz que vota porque o candidato \u00e9 do partido tal, ou, pelo contr\u00e1rio, porque ele combate o partido tal: o importante, aqui, \u00e9 o fator partido.<\/p>\n A VARIA\u00c7\u00c3O DAS MOTIVA\u00c7\u00d5ES NO CURSO DA CAMPANHA<\/strong><\/p>\n Minha experi\u00eancia com pesquisas mostra que as motiva\u00e7\u00f5es acima variam no curso de uma elei\u00e7\u00e3o: no princ\u00edpio, quando ainda n\u00e3o h\u00e1 propriamente campanha na rua, as motiva\u00e7\u00f5es s\u00e3o mais epid\u00e9rmicas e, com isso, prevalecem as respostas dos hemisf\u00e9rios 1 e 4, especialmente o 1. Mais adiante, quando passa a haver campanha e o eleitor passa a se interessar e, principalmente, a falar da elei\u00e7\u00e3o, h\u00e1 um movimento que chamo de “troca de motiva\u00e7\u00e3o”, e os eleitores motivados pelos hemisf\u00e9rios 2 e 3 passam a predominar nas pesquisas, especialmente o 2.<\/p>\n Por isso, as motiva\u00e7\u00f5es do primeiro e do quarto hemisf\u00e9rios s\u00e3o chamadas de fracas<\/em>; e as do segundo e do terceiro s\u00e3o chamadas de fortes<\/em>. Isso quer dizer que quando motivado por 2 e\/ou 3 o eleitor tem uma prefer\u00eancia mais s\u00f3lida, mais dif\u00edcil de mudar — j\u00e1 quando motivado por 1 e\/ou 4 o eleitor pode mais facilmente ser levado a trocar de motiva\u00e7\u00e3o e, no embalo dessa troca, pode tamb\u00e9m ser levado a trocar de candidato, descartando a prefer\u00eancia a que fora levado pela motiva\u00e7\u00e3o (fraca<\/em>) anterior.<\/p>\n O CASO DE LULA NO PRIMEIRO TURNO DE 2018<\/strong><\/p>\n Embora n\u00e3o disponha de nenhuma pesquisa atual com dados sobre motiva\u00e7\u00e3o para o voto, vou tentar, com base na experi\u00eancia pregressa, oferecer elementos para que voc\u00ea, leitor, possa fazer um ju\u00edzo melhor acerca das chances da manobra de Lula.<\/p>\n Em 2010 Lula n\u00e3o fez propriamente uma “transfer\u00eancia de votos” para Dilma, pelo menos n\u00e3o como tenta agora, pois naquela elei\u00e7\u00e3o Lula n\u00e3o poderia mesmo ser candidato. Ou seja, o eleitor n\u00e3o foi levado a uma motiva\u00e7\u00e3o para votar em Lula e, depois, a teve frustrada. Dilma n\u00e3o foi beneficiada por uma transfer\u00eancia de votos, mas por uma transfer\u00eancia de prest\u00edgio.<\/em><\/p>\n Em 2018 \u00e9 bem diferente, pois h\u00e1 dois tipos b\u00e1sicos de eleitores com motiva\u00e7\u00e3o para votar em Lula: primeiro, aquele eleitor que prefere mesmo Lula, e tendo desenvolvido uma motiva\u00e7\u00e3o de votar nele descobre, agora, que n\u00e3o poder\u00e1 faz\u00ea-lo; segundo, aquele eleitor que desenvolveu a motiva\u00e7\u00e3o para declarar voto em Lula exatamente porque antecipou que o ex-presidente teria sua candidatura barrada. Embora o primeiro contingente deva ser significativamente superior ao segundo, este n\u00e3o deve ser desprez\u00edvel, como o crescimento recente nas pesquisas parece mostrar.<\/p>\n PROBLEMAS PARA TRANSFERIR O VOTO DO ELEITOR QUE PREFERE LULA<\/strong><\/p>\n Dos que desenvolveram a vontade original de votar em Lula, certamente h\u00e1 motiva\u00e7\u00f5es em todos os hemisf\u00e9rios apresentados acima. Por exemplo: seus governos o credenciam no grupo 2; sua trajet\u00f3ria e seu partido o credenciam no 3; sua condi\u00e7\u00e3o de ex-oper\u00e1rio e nordestino o credencia no 1 e sua figura controversa e amplamente conhecida deve suscitar apoios pela motiva\u00e7\u00e3o 4.<\/p>\n Em raz\u00e3o dessa s\u00f3lida distribui\u00e7\u00e3o das motiva\u00e7\u00f5es tanto pelo grupo das fortes<\/em> (2 e 3), quanto pelo das fracas<\/em> (1 e 4), Lula deveria ter constru\u00eddo um processo de transfer\u00eancia negociada com o seu eleitor, uma negocia\u00e7\u00e3o que respeitaria o fato de que o que predomina no final s\u00e3o as escolhas racionais, n\u00e3o as emocionais.<\/p>\n Mas Lula fez a op\u00e7\u00e3o oposta: ele pretende que tudo isso seja dirigido para Haddad de \u00faltima hora, sob um registro quase puramente emocional, como repara\u00e7\u00e3o<\/em> pelo impedimento da sua candidatura; o que p\u00f5e problemas s\u00e9rios.<\/p>\n Primeiro, Lula j\u00e1 n\u00e3o desfruta do prest\u00edgio que transferiu para Dilma em 2010 e para o pr\u00f3prio Haddad em 2012. Pelo contr\u00e1rio, Lula est\u00e1 sob o ju\u00edzo desfavor\u00e1vel da corrup\u00e7\u00e3o havida em seus governos, sendo poucos, muito poucos, os que acreditam que ele “n\u00e3o sabia”. Como a pecha de corrupto \u00e9 t\u00edpica do hemisf\u00e9rio emocional (1), Lula candidato poderia suplanta-la com as suas realiza\u00e7\u00f5es governamentais (2), tal como Maluf j\u00e1 fez. Entretanto, n\u00e3o \u00e9 ele o candidato e a tarefa de vincular Haddad ao prest\u00edgio dos seus governos a ponto de neutralizar os danos da Lava Jato no hemisf\u00e9rio 1 n\u00e3o \u00e9 simples, porque depende de que se acredite que Lula \u00e9 inocente e de que seus governos justificam o voto em quem ele apontar.<\/p>\n Segundo, Lula n\u00e3o pode simplesmente pretender que o fracasso do governo Dilma (2) n\u00e3o lhe diga respeito. Por isso mesmo, para Lula o melhor \u00e9 que a discuss\u00e3o propriamente racional n\u00e3o se fa\u00e7a, mas da qual Haddad n\u00e3o poder\u00e1 escapar, por mais tarde que comece sua participa\u00e7\u00e3o na campanha.<\/p>\n Terceiro, o pr\u00f3prio Haddad tem um passivo s\u00e9rio no hemisf\u00e9rio 2, pois seu controverso governo na cidade de SP, junto com os desdobramentos da Lava Jato, levou-o a uma derrota em primeiro turno na sua tentativa de reelei\u00e7\u00e3o, quando contou com o engajamento de Lula, que agora aparece tentando repetir a manobra… \u00c9 bem verdade que agora h\u00e1 uma diferen\u00e7a: naquela altura Lula n\u00e3o estava como v\u00edtima. Mas, de novo, se trata de um movimento contr\u00e1rio \u00e0 experi\u00eancia comprovada: o emocional favor\u00e1vel (Lula) pretendendo suplantar o racional desfavor\u00e1vel (Haddad). E mais: o emocional favor\u00e1vel, mais fraco, vem daquele que transfere, e o racional desfavor\u00e1vel, mais forte, est\u00e1 com aquele que recebe a transfer\u00eancia.<\/p>\n Quarto, o PT, embora conserve 24% das prefer\u00eancias partid\u00e1rias, n\u00e3o conta com outros 76% de indiferentes, indecisos ou distra\u00eddos diante da quest\u00e3o partid\u00e1ria. N\u00e3o. A Lava Jato motivou na maioria uma rejei\u00e7\u00e3o pelo PT, na qual est\u00e3o eleitores que poderiam votar em Lula, dado o lugar \u00fanico ocupado por ele na opini\u00e3o p\u00fablica. N\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para supor, entretanto, que boa parte desses eleitores v\u00e1 simplesmente transferir para o petista<\/em> Haddad um voto que estiveram dispostos a dar ao Lula.\u00a0(Por isso, l\u00e1 atr\u00e1s (bem entendido), me parecia mais racional<\/a> para ele apoiar Ciro<\/a>. Lula sente a dificuldade e est\u00e1 tentando transp\u00f4-la fazendo um arremedo de di\u00e1logo racional, dizendo que Haddad foi seu melhor ministro etc).<\/p>\n \u00a0A INJUSTI\u00c7A CONTRA LULA COMO ATMOSFERA DA ELEI\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n J\u00e1 explorei em textos recentes<\/a> a condi\u00e7\u00e3o de v\u00edtima em que Lula est\u00e1 eleitoralmente envelopado. Al\u00e9m do que j\u00e1 foi dito em uns<\/a> e outros<\/a> desses textos, parece oportuno analisar a contribui\u00e7\u00e3o que essa circunst\u00e2ncia d\u00e1 ao prolongamento da fase propriamente emocional da campanha, um prolongamento que ao adiar o ajuizamento racional, pelo eleitor, do que est\u00e1 em jogo, veio beneficiando a polariza\u00e7\u00e3o fajuta<\/a> entre Lula e Bolsonaro.<\/p>\n Se Lula n\u00e3o tivesse sido preso com base num julgamento sem provas, h\u00e1 muito ele seria um candidato sob severo escrut\u00ednio. A pris\u00e3o arbitr\u00e1ria dele e o impedimento da sua candidatura levaram a que se instalasse e perdurasse um ambiente predominantemente emocional, que recebe a ajuda da, e se coaduna muito bem com a, desorienta\u00e7\u00e3o mais geral que caracteriza a maioria da sociedade brasileira diante da crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a> do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>: a desorienta\u00e7\u00e3o \u00e9 um desvio da raz\u00e3o e favorece o emocionalismo. H\u00e1 como que uma trava emocional a impedir que a campanha passe da fase emocional (hemisf\u00e9rio_1, fraca<\/em>), para a fase racional (hemisf\u00e9rio_2, forte<\/em>), situa\u00e7\u00e3o para a qual o despreparo dos outros candidatos contribui muito.<\/p>\n Essa atmosfera emocional engoliu at\u00e9 os que se julgam “formadores de opini\u00e3o” e tem beneficiado n\u00e3o apenas Lula, mas, eu diria, sobretudo<\/em>, Bolsonaro que, apoiado em Lula, tem sido o grande\u00a0campe\u00e3o das motiva\u00e7\u00f5es emocionais para o voto. A dificuldade para o limitado ex-capit\u00e3o deveria ser conservar esse eleitor ao ser confrontado com os desafios da governan\u00e7a. Entretanto, diante do despreparo dos jornalistas (vide, por exemplo, o Roda Viva<\/em> e o Jornal Nacional), <\/em>que t\u00eam se concentrado em discutir com o candidato temas que lhes parecem espinhosos, mas nos quais Bolsonaro n\u00e3o poderia deixar de se sentir \u00e0 vontade, ele tem n\u00e3o s\u00f3 confirmado e motivado seus eleitores, mas tamb\u00e9m conseguido parecer melhor do que os outros — se bem que dada a fragilidade deles… Bolsonaro est\u00e1 conseguindo levar adiante uma candidatura presidencial que s\u00f3 tem perna emocional, o que \u00e9 um caso \u00fanico na hist\u00f3ria da redemocratiza\u00e7\u00e3o eleitoral brasileira.<\/p>\n De modo que Lula e Bolsonaro t\u00eam alimentado um ao outro com emo\u00e7\u00f5es contrapostas, sendo a maior evid\u00eancia de desraz\u00e3o o fato de nessa polariza\u00e7\u00e3o a urg\u00eancia social<\/em> estar do lado oposto<\/a> ao da urg\u00eancia por ordem<\/em>, quando as duas deveriam estar juntas, pois os recursos para financiar o social s\u00f3 poder\u00e3o vir de uma nova ordem, que golpeie essa ordem desordeira que t\u00e3o bem faz aos ricos e na qual as fac\u00e7\u00f5es estatais<\/em> envolvidas na corrup\u00e7\u00e3o; na manuten\u00e7\u00e3o do arb\u00edtrio e dos abusos funcionais, salariais e previdenci\u00e1rios do setor p\u00fablico; e na bandidagem penitenci\u00e1ria n\u00e3o cessam de favorecer o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em>.<\/p>\n Por tudo isso, s\u00f3 haver\u00e1 uma segundo turno entre Haddad e Bolsonaro, as duas marionetes, se a maioria da sociedade persistir no engajamento emocional para o voto, fazendo um primeiro turno in\u00e9dito, no qual, pela primeira vez, n\u00e3o ter\u00e1 havido a passagem da fase das motiva\u00e7\u00f5es chamadas fracas<\/em> para as motiva\u00e7\u00f5es chamadas fortes<\/em>. Se for assim, o segundo turno ser\u00e1 dram\u00e1tico, pois quando chegarmos l\u00e1 a ficha cair\u00e1 — ou n\u00e3o?<\/p>\n [em 03\/09] Fica o Registro:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 02 de setembro de 2018 [Com acr\u00e9scimos em Fica o Registro, em 03\/09] A situa\u00e7\u00e3o de Lula p\u00f5e o tema da “transfer\u00eancia de votos” no centro da elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2018. O tema \u00e9 interessante porque, al\u00e9m dos contornos circunstanciais do caso, se trata de uma situa\u00e7\u00e3o, em si mesma, banal: quando algu\u00e9m, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eleicoes-de-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4371"}],"version-history":[{"count":36,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4533,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4371\/revisions\/4533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n