Carlos Novaes, 02 de junho de 2020<\/p>\n\n\n\n
Com acr\u00e9scimo \u00e0s 18:40 h em Fica o Registro<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nada h\u00e1 de mais simb\u00f3lico na vida do Brasil do que o futebol. Quem acompanha este blog pode entender de pronto que o ressurgimento da luta aberta por democracia atrav\u00e9s das torcidas de futebol \u00e9, pela raiz:<\/p>\n\n\n\n (i) — a reapresenta\u00e7\u00e3o na cena\np\u00fablica do compromisso democr\u00e1tico<\/strong> incubado pela maioria da sociedade\nbrasileira h\u00e1 mais de trinta anos \u2013 e incubado porque o significado e as conseq\u00fc\u00eancias\ndecorrentes desse compromisso vieram sendo escamoteados, driblados, quando n\u00e3o\nmeramente tra\u00eddos pelas for\u00e7as facciosas que simulavam represent\u00e1-lo;<\/p>\n\n\n\n (ii) — o primeiro arranque para uma nova fase de lutas, com novas for\u00e7as pol\u00edticas<\/strong>, novas lideran\u00e7as, relan\u00e7ando a luta democr\u00e1tica no caminho de, finalmente, transpor a crise de legitima\u00e7\u00e3o do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a> na dire\u00e7\u00e3o de um Estado de Direito Democr\u00e1tico;<\/p>\n\n\n\n (iii) — uma rejei\u00e7\u00e3o intuitiva e valente \u00e0 representa\u00e7\u00e3o facciosa de PSDBs, PTs, Centr\u00f5es, MDBs e DEMs<\/strong> que comp\u00f5em fac\u00e7\u00f5es estatais num grande acerto n\u00e3o combinado e n\u00e3o escrito<\/a>, mas, por isso mesmo, resistente, duradouro e danoso em seu apego ao Estado de Direito Autorit\u00e1rio que nos infelicita e a eles sempre contemplou fartamente.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o nos enganemos: o principal advers\u00e1rio desse novo impulso democr\u00e1tico n\u00e3o \u00e9 a besta, muito menos as FFAA. A besta j\u00e1 ficou para tr\u00e1s<\/a> e as FFAA n\u00e3o t\u00eam unidade interna para o derramamento de sangue necess\u00e1rio \u00e0 conten\u00e7\u00e3o<\/a> desse impulso. Nosso principal advers\u00e1rio s\u00e3o as fac\u00e7\u00f5es estatais, \u00e9 a “oposi\u00e7\u00e3o”, s\u00e3o os espertos mentores desses manifestos pedindo \u201cunidade\u201d<\/a> para restaurar<\/em><\/strong> <\/a>o estado de coisas que havia antes do besta chegar \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n A besta foi poss\u00edvel porque os que ficaram a nos enganar por trinta anos (os mesmos que, agora, s\u00e3o os mentores desses manifestos) propagaram uma democracia consolidada inexistente e simularam lutar contra a desigualdade, enquanto, na pr\u00e1tica, conservavam seus assentos num Estado democr\u00e1tico de direito de fantasia, aboletados nos restos que conservaram da ditadura paisano-militar sob a alega\u00e7\u00e3o inicial de que se tratava de uma \u201ct\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Os sofrimentos oriundos da prote\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios, da incompet\u00eancia e da corrup\u00e7\u00e3o que caracterizam o dom\u00ednio faccioso do Estado de Direito Autorit\u00e1rio escancararam que a desigualdade \u00e9 um problema da maioria da sociedade e ela, aos poucos, vai reorientando sua percep\u00e7\u00e3o da realidade. Trata-se de um processo lento, pois nosso c\u00e9rebro n\u00e3o funciona como um \u201cclaro cristal\u201d, especialmente quando se trata de alterar cren\u00e7as, id\u00e9ias e afetos longamente marinados. Foi por isso que os sofrimentos gerados pela desigualdade criaram em 2018 n\u00e3o um<\/em><\/strong> vetor de luta, como seria desej\u00e1vel, mas dois<\/em><\/strong>: uma urg\u00eancia por ordem<\/em><\/strong> e uma urg\u00eancia social<\/em><\/strong>, como expliquei detidamente aqui<\/a> (pe\u00e7o ao leitor interessado no que digo que releia este artigo). A maioria da sociedade se deixou dividir pelas fac\u00e7\u00f5es estatais de maneira especialmente contraproducente.<\/p>\n\n\n\n As fac\u00e7\u00f5es estatais investiram nessa divis\u00e3o por duas raz\u00f5es\nprincipais: primeiro, porque os compromissos dessas fac\u00e7\u00f5es n\u00e3o permitem a nenhuma\ndelas reunir as duas urg\u00eancias sem contrariar interesses que lhes s\u00e3o caros;\nsegundo, e por isso mesmo, a reuni\u00e3o das duas urg\u00eancias implica deixar para\ntr\u00e1s tanto essas fac\u00e7\u00f5es estatais como os seus bra\u00e7os na sociedade.<\/p>\n\n\n\n Dividida ali onde deveria estar unida<\/a>, a maioria da sociedade, aturdida pelo dom\u00ednio das fac\u00e7\u00f5es estatais com o entulho autorit\u00e1rio que elas nutrem<\/a>, acabou por dar uma volta espiralada no tempo hist\u00f3rico, como a repanhar e rearranjar<\/a> todo o havido entre 1964 e 2018 na forma de um vai-ou-racha (o que sempre leva a frustra\u00e7\u00f5es), e tomou o sentido correto, mas na dire\u00e7\u00e3o errada<\/a>, dando ao besta meios de se metamorfosear na besta.<\/p>\n\n\n\n O resultado est\u00e1 a\u00ed: o que parecia uma alternativa ao \u201csistema\u201d nefasto n\u00e3o passa de mais um arranjo faccioso dentro do Estado, com uma diferen\u00e7a para os outros arranjos (estejam estes fora ou dentro do Estado neste momento): escravo<\/a> do seu pendor mais profundo, o besta n\u00e3o aceita dividir nem dinheiro, nem poder; n\u00e3o reconhece a desigualdade nem aceita o jogo das franquias democr\u00e1ticas; n\u00e3o quer um Estado de direito, por autorit\u00e1rio que ele se fa\u00e7a na pr\u00e1tica, pois s\u00f3 um Estado Ditatorial lhe permitiria emergir como a besta total. Da\u00ed a radicalidade da situa\u00e7\u00e3o que estamos vivendo. O projeto da besta n\u00e3o tem como dar certo, embora ainda v\u00e1 provocar muito dano.<\/p>\n\n\n\n Nessa sua benfazeja crise de legitima\u00e7\u00e3o, o Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/strong> tem,<\/p>\n\n\n\n a defend\u00ea-lo<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n (i)<\/strong> a \u201cunidade\u201d de todas as fac\u00e7\u00f5es que nele se locupletam e locupletaram;<\/p>\n\n\n\n contra ele<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n (ii)<\/strong> a besta, que quer suprimir o Direito<\/em><\/strong> e ficar apenas com o Autorit\u00e1rio<\/em><\/strong>;<\/p>\n\n\n\n e, contra ambos<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n (iii)<\/strong> a maioria da sociedade, que quer fazer valer o Direito<\/em><\/strong> e suprimir o Autorit\u00e1rio<\/em><\/strong> pela lenta e obstinada constru\u00e7\u00e3o de um Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Um Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/a> s\u00f3 pode ser constru\u00eddo atrav\u00e9s de uma transforma\u00e7\u00e3o, ou seja, atrav\u00e9s de uma luta democr\u00e1tica que re\u00fana em seu programa as duas urg\u00eancias do Brasil, a urg\u00eancia por ordem e a urg\u00eancia social, e fa\u00e7a a maioria da sociedade<\/em> e o Estado de direito<\/em> somarem esfor\u00e7os contra a desigualdade.<\/p>\n\n\n\n Tentando se antecipar, as fac\u00e7\u00f5es apressam-se para, mais uma vez, desviar a vontade da maioria para a conserva\u00e7\u00e3o dos seus pr\u00f3prios interesses. Da\u00ed a profus\u00e3o desses \u201cmanifestos pela unidade\u201d, em que tratam a luta contra a desigualdade como “consenso” e aos quais aderem toda sorte de inocentes \u00fateis. Como n\u00e3o poderia deixar de ser, o lulopetismo <\/em>est\u00e1 a se dividir: de um lado, Lula tentando manter a farsa de que representa algo muito diferente das fac\u00e7\u00f5es \u201cprogressistas\u201d e do resto da autointitulada esquerda; de outro, o centrismo petista, hegemonizado pela restaura\u00e7\u00e3o<\/em>, faz a sua op\u00e7\u00e3o preferencial pelo acerto entre fac\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Ainda que com novos personagens, trata-se do mesmo filme inacabado reprisado desde a luta contra a carestia, em 1976 \u2013 a cada rodada de lutas o filme ganha novas cenas de embroma\u00e7\u00e3o: foi assim na anistia (1978); na reestrutura\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria; nas diretas-j\u00e1; na Constituinte; na volta das diretas para presidente, com os cinco anos do Sarney; nas manobras para tanger a ira social durante o merecido impeachment do Collor; no Real, atenuado em suas possibilidades transformadoras<\/a> na bobagem da “Bel\u00edndia”<\/em> tucana; nas tergiversa\u00e7\u00f5es da Bel\u00edndia lulopetista<\/em>, com seus projetos de \u201cinclus\u00e3o\u201d<\/a><\/em>, como se algu\u00e9m estivesse fora da ordem imposta pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio, como se existisse uma B\u00e9lgica brasileira que pudesse funcionar sem os moradores da tal \u00cdndia…; no impeachment da Dilma, em mais um ritual de trafic\u00e2ncia, desviando do Congresso, ninho de fac\u00e7\u00f5es, a justa ira popular<\/a>, e dirigindo-a contra a presid\u00eancia inepta de uma ne\u00f3fita, que n\u00e3o soube fazer o jogo viciado em que Lula era o titular absoluto da camisa 10.<\/p>\n\n\n\n Para dar fim a esse jogo nefasto a torcida tem de entrar em campo ciente de que a pol\u00edtica \u00e9 um jogo diferente de todos os demais: a pol\u00edtica \u00e9 um jogo para fazer regras para o pr\u00f3prio jogo<\/a>. \u00c9 o que estamos come\u00e7ando a enxergar.<\/p>\n\n\n\n Fica o Registro: <\/strong><\/p>\n\n\n\n – Pe\u00e7o licen\u00e7a ao leitor para dizer<\/strong> que uma reflex\u00e3o mais detida sobre aspectos do que foi dito acima est\u00e1 neste artigo aqui<\/strong><\/a>, onde j\u00e1 em 2018 antecipo o que estamos vivendo e detalho por onde construir uma maioria contra a desigualdade<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n