Carlos Novaes, 23 de maio de 2021<\/p>\n\n\n\n
L\u00e1 atr\u00e1s, na luta contra a ditadura paisano-militar em prol de um Estado de Direito Democr\u00e1tico, Lula apoiou FHC para o senado (1978). Mais adiante, eles estiveram meio juntos, meio separados na Constituinte (1988) e na elei\u00e7\u00e3o presidencial solteira, vencida por Collor num segundo turno em que FHC apoiou Lula (1989). No impeachment de Collor (1992), FHC e Lula estiveram outra vez juntos, mas contando com o apoio de parte do que restara do dispositivo paisano da ditadura tamb\u00e9m contrariado por Collor (p-MDB, ex-arenistas e seus sat\u00e9lites do Centr\u00e3o). Os eventos em torno da elei\u00e7\u00e3o e deposi\u00e7\u00e3o de Collor (incluindo o nefasto<\/a> papel da Globo<\/a>) deixaram claro o car\u00e1ter truncado da transi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica<\/a>: o entulho autorit\u00e1rio ainda jogava um papel central na vida pol\u00edtica do pa\u00eds, sendo indispens\u00e1vel derrota-lo para construir um Estado de Direito Democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n O in\u00edcio dessa constru\u00e7\u00e3o requeria uma alian\u00e7a entre PSDB e PT, as duas for\u00e7as nascidas da luta pela democracia. Por isso mesmo, em 1993, estava no ar a possibilidade de uma alian\u00e7a entre PSDB e PT para, na elei\u00e7\u00e3o de 1994, derrotar o que restara da ditadura. Ministro da Fazenda de Itamar Franco, FHC construiu naqueles dias o Plano Real, Lula ficou contra, e consolidou-se entre eles uma polariza\u00e7\u00e3o nefasta e fajuta: nefasta porque para derrotarem um ao outro precisaram nutrir o entulho autorit\u00e1rio; fajuta porque eles polarizaram para (i) fazerem as mesmas coisas e (ii) entregarem ao pa\u00eds o mesmo resultado: aliados ao entulho autorit\u00e1rio, (i) fizeram pol\u00edticas compensat\u00f3rias para os pobres obedecendo ao dogma de que os ricos n\u00e3o podem perder, e (ii) nos entregaram o Estado de Direito Autorit\u00e1rio, cuja crise de legitima\u00e7\u00e3o nos trouxe a Bolsonaro, que n\u00e3o \u00e9 sen\u00e3o o representante do entulho autorit\u00e1rio<\/a> nutrido pelas escolhas de Lula e FHC, ainda que eles n\u00e3o o soubessem e, muito menos, o pretendessem, \u00e9 claro.<\/p>\n\n\n\n De modo que \u00e9 simplismo imaginar que Bolsonaro seja filho do golpe do impeachment<\/a> contra Dilma, iniciado pelo PSDB, ou da corrup\u00e7\u00e3o do PT, mais vis\u00edvel na roubalheira havida na Petrobr\u00e1s. Na verdade, tanto o golpe<\/a> contra Dilma como a corrup\u00e7\u00e3o do PT<\/a> j\u00e1 foram elementos da deteriora\u00e7\u00e3o do papel de protagonistas que ambos vinham desempenhando na polariza\u00e7\u00e3o fajuta, conjunto anterior ao facciosismo da LavaJato: pelo lado do PSDB, A\u00e9cio questionou a legitimidade da vit\u00f3ria de Dilma apenas para \u201cencher o saco\u201d, mas n\u00e3o viu que a sua metade do entulho autorit\u00e1rio j\u00e1 sentia-se forte o suficiente para apoderar-se da molecagem e dar o golpe; pelo lado do PT, Lula legou a Dilma a corrup\u00e7\u00e3o (mensal\u00e3o, petrol\u00e3o, etc) com que contentara a sua metade do entulho autorit\u00e1rio, sem perceber que uma hora eles<\/a> se julgariam fortes o bastante para dispens\u00e1-lo e, at\u00e9, coloc\u00e1-lo na cadeia — a LavaJato foi o terreno para essa guerra de fac\u00e7\u00f5es. Ou seja, o que PSDB e PT apontam reciprocamente como causa para o surgimento de Bolsonaro s\u00e3o recibos de suas respectivas cegueiras para o que de pior fizeram: mantiveram as for\u00e7as da ditadura paisano-militar em banho-maria enquanto fingiam combater o que sustenta toda essa (des)ordem autorit\u00e1ria, que rouba e mata: a desigualdade.<\/p>\n\n\n\n Por isso mesmo, nem PSDB, nem PT reconhecem seja que sofremos sob um Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>, seja, muito menos, que esse Estado est\u00e1 em crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a>. Reconhecer o car\u00e1ter autorit\u00e1rio<\/a> do Estado que eles constru\u00edram acabaria com a fantasia de que vivemos<\/a> sob um Estado democr\u00e1tico de direito; reconhecer a crise de legitima\u00e7\u00e3o desse Estado denunciaria a pr\u00f3pria ilegitimidade da a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica deles, o que desnudaria como rid\u00edculas as suas atuais pretens\u00f5es de protagonismo conjunto. O encontro recente de FHC e Lula visando 2022 deveria ter ocorrido em 1993, e trinta anos de m\u00e1s escolhas n\u00e3o podem ser simplesmente abolidos pelo encontro amistoso de dois velhotes.<\/p>\n\n\n\n Como n\u00e3o poderia deixar de ser, esse encontro vem suscitando as mais vivas comemora\u00e7\u00f5es por parte daqueles que est\u00e3o agarrados a este Estado de Direito Autorit\u00e1rio, especialmente nos \u201cfrentistas\u201d<\/a> da nossa autointitulada esquerda, ansiosos por mais uma falsa solu\u00e7\u00e3o para os nossos problemas, querendo nos fazer acreditar que o Brasil precisa de uma restaura\u00e7\u00e3o<\/a>, n\u00e3o de uma transforma\u00e7\u00e3o. Para essa m\u00e1gica, precisam tomar os blefes de Bolsonaro contra as franquias democr\u00e1ticas como uma amea\u00e7a real, como se o besta pudesse<\/a>, mesmo, suprimir o que de democracia h\u00e1 em nosso Estado de Direito Autorit\u00e1rio. J\u00e1 vimos<\/a> em muitos<\/a> posts deste blog as explica\u00e7\u00f5es<\/a> para a crescente desmoraliza\u00e7\u00e3o<\/a> de Bolsonaro, j\u00e1 integrado<\/a> ao velho normal, embora como uma vers\u00e3o especialmente danosa dele \u2013 mas danosa n\u00e3o contra as franquias democr\u00e1ticas, e sim contra o que sempre foi negligenciado por PSDB e PT: o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em> contra os pobres e pretos, contra os \u00edndios, contra o meio-ambiente, tudo sob a solda da corrup\u00e7\u00e3o e em favor de reunir poder para fazer dinheiro, sem tocar, \u00e9 claro, nos interesses dos donos do dinheiro.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3 a reuni\u00e3o de cegueira, covardia e oportunismo permite a algu\u00e9m embarcar num arranjo desses!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 23 de maio de 2021 L\u00e1 atr\u00e1s, na luta contra a ditadura paisano-militar em prol de um Estado de Direito Democr\u00e1tico, Lula apoiou FHC para o senado (1978). Mais adiante, eles estiveram meio juntos, meio separados na Constituinte (1988) e na elei\u00e7\u00e3o presidencial solteira, vencida por Collor num segundo turno em que FHC […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-5598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5598"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6733,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5598\/revisions\/6733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}