Carlos Novaes, 02 de setembro de 2021<\/p>\n\n\n\n
Tempos atr\u00e1s, por ocasi\u00e3o do caso Silveira, apontei aqui<\/a> que<\/p>\n\n\n\n “Bolsonaro est\u00e1, desesperadamente, girando o hagadezinho para encontrar um meio \u201ccort\u00eas\u201d de fazer campanha eleitoral fingindo ser antissistema, mas perfeitamente integrado ao jogo de fac\u00e7\u00f5es. O ensaio \u201cdescort\u00eas\u201d feito h\u00e1 poucos meses, que analisei aqui <\/a>e aqui<\/a>, n\u00e3o deu certo, e a teatraliza\u00e7\u00e3o did\u00e1tica daquele fracasso est\u00e1 sendo justamente esse caso Silveira.”<\/em><\/p>\n\n\n\n Bolsonaro \u00e9 t\u00e3o tosco, manjado e previs\u00edvel que, quando ele fala, a realidade torna-se did\u00e1tica! Permitam-me ser minucioso; prometo que vai compensar.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 que o besta fez hoje uma indaga\u00e7\u00e3o e uma promessa<\/a> que parecem triviais, mas que, uma vez entendidas, concentram aspectos centrais da situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica:<\/p>\n\n\n\n (i) A indaga\u00e7\u00e3o: “Algu\u00e9m j\u00e1 me viu brigando com algum Poder, alguma institui\u00e7\u00e3o?”<\/em><\/p>\n\n\n\n (ii) A promessa: “Ningu\u00e9m precisa temer o 7 de setembro”.<\/em><\/p>\n\n\n\n Com a indaga\u00e7\u00e3o c\u00ednica (i), ele, com o rabo entre as pernas<\/a>, busca normalizar seus blefes como coisa de campanha, deixando claro que n\u00e3o quer confus\u00e3o para al\u00e9m da fanfarronice verbal<\/a>, que alimenta as m\u00eddias, alarma os tolos e \u00e9 \u00fatil<\/a> aos espertos de um e de outro lado.<\/p>\n\n\n\n Com a promessa (ii), o besta demarca para os seus seguidores que n\u00e3o quer confus\u00e3o na abertura de sua campanha eleitoral. Ou seja, o verniz c\u00ednico faz da promessa um recado.<\/p>\n\n\n\n A reuni\u00e3o dos dois lances deixa claro que Bolsonaro julga ter encontrado a f\u00f3rmula que procurava: um meio \u201ccort\u00eas\u201d de fazer campanha eleitoral fingindo ser antissistema<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Observe bem a diferen\u00e7a, leitor, pois \u00e9 nela que est\u00e1 evidente que n\u00e3o h\u00e1, mesmo, o que temer desse jegue manco<\/a>: embora tanto nas manifesta\u00e7\u00f5es do ano passado como na de agora o blefe tenha papel central, a diferen\u00e7a entre aquele ensaio “descort\u00eas”<\/em> e o 7 de setembro “cort\u00eas”<\/em> est\u00e1 em que, agora, o pr\u00f3prio blefador desmentiu o blefe antes do fim<\/strong> da jogada. Por que?<\/p>\n\n\n\n Primeiro<\/strong>, porque sabedor de que n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de dar um golpe<\/a>, ele tem de jogar todas as suas fichas na via eleitoral (insistir em arrua\u00e7as assusta seus pr\u00f3prios seguidores, gerando medo de ir \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o);<\/p>\n\n\n\n Segundo<\/strong>, porque ele est\u00e1 cada vez mais isolado, com o cerco das fac\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias no exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em> se fechando consideravelmente em torno dele e dos seus;<\/p>\n\n\n\n Terceiro<\/strong>, porque ele precisa aproveitar a abertura da campanha eleitoral, o 7 de setembro, para consolidar entre os seus eleitores mais motivados a maneira “cort\u00eas” de fingir ser antissistema. Ou seja, ele precisa que os tolos engulam, sem se dar conta, o estelionato ideol\u00f3gico de que t\u00eam sido v\u00edtimas, afinal, eles t\u00eam sido insistentemente chamados para uma ruptura e tudo sempre acaba em acomoda\u00e7\u00e3o com o Centr\u00e3o… (que, por sua vez, j\u00e1 vai dando sinais de dificuldades para se acomodar<\/a>…)<\/p>\n\n\n\n Quer dizer, \u00e9 melhor essa minoria desorientada j\u00e1 ir se acostumando, pois vai ter que seguir essa cartilha sabendo que a \u00fanica maneira (improv\u00e1vel) de passar de minoria \u00e0 maioria eleitoral \u00e9 haver algum desastre incontorn\u00e1vel (e improv\u00e1vel) do outro lado. Ou seja, por meio de blefes o eleitorado de Bolsonaro foi levado a viver permanentemente sob o estado febril do garimpo<\/a>: tudo o que h\u00e1 para eles \u00e9 lama, mas em algum lugar deve haver uma gema em que p\u00f4r as m\u00e3os. Isso explica porque, contra toda evid\u00eancia real, os bolsonaristas garganteiam certeza na vit\u00f3ria j\u00e1 no primeiro turno.<\/p>\n\n\n\n O problema \u00e9 que o dia da elei\u00e7\u00e3o est\u00e1 longe e h\u00e1 um mundo de Brasil ruim daqui at\u00e9 l\u00e1. N\u00e3o tem como dar certo.<\/p>\n\n\n\n FICA O REGISTRO:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por falar em “estelionato”,<\/strong> a Folha de S. Paulo noticiou agora \u00e0 noite<\/a> atitude da FEBRABAN que n\u00e3o pode deixar de ser interpretada como um rompimento com o estelionato de representa\u00e7\u00e3o praticado por Paulo Skaf, presidente da Fiesp em fim de mandato. Resumindo: a FEBRABAN mant\u00e9m seu manifesto contra o golpismo e diz ao BB e \u00e0 Caixa que fa\u00e7am como quiserem. Ficou tudo ainda pior<\/a> para Bolsonaro, ainda que nunca seja demais assinalar que esse empresariado n\u00e3o merece confian\u00e7a quando se pretende um Estado de Direito Democr\u00e1tico para o Brasil.<\/p>\n\n\n\n Outra coisa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aos interessados no realismo liter\u00e1rio na R\u00fassia do s\u00e9culo XIX, informo que no curso deste m\u00eas de julho conclu\u00ed a vers\u00e3o final do meu livro sobre as rela\u00e7\u00f5es que julgo ter descoberto entre obras dos escritores russos Ivan Turgu\u00eaniev e Aleksandr P\u00fachkin. A mera leitura dos \u00edndices do meu trabalho mostra que o estudo do material liter\u00e1rio me levou a interpretar de maneira nova passagens decisivas de Eug\u00eanio Oneguin<\/strong><\/em> e de Notas de um ca\u00e7ador<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Eis o link para a vers\u00e3o integral do livro, em formato .pdf<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n LITERATURA CONTRA IMOBILISMO NA R\u00daSSIA DO S\u00c9CULO XIX<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n