Carlos Novaes, 13 de setembro de 2021<\/p>\n\n\n\n
Indicamos no artigo anterior<\/a> como a segmenta\u00e7\u00e3o dos apoiadores de Bolsonaro em agentes estatais<\/em> (pol\u00edcias, congressistas, militares) e agentes da sociedade civil <\/em>permite observar na minorit\u00e1ria base bolsonarista o dilema do Brasil: de um lado, as minorias benefici\u00e1rias do Estado de Direito Autorit\u00e1rio; de outro, a insatisfa\u00e7\u00e3o da maioria da sociedade com esse Estado. Esmiu\u00e7emos isso.<\/p>\n\n\n\n No caso dos bolsonaristas, as fac\u00e7\u00f5es estatais pretendem, mesmo, \u00e9 melhorar a situa\u00e7\u00e3o privilegiada em que j\u00e1 vivem neste <\/em>Estado, e, por isso, n\u00e3o ir\u00e3o se arriscar<\/a> em aventuras golpistas; j\u00e1 a “sociedade civil” bolsonarista, que sofre como todos os demais as mazelas deste <\/em>Estado, est\u00e1 movida pelo sentimento antissistema<\/a>, e quer, mesmo, deixar este Estado para tr\u00e1s. O mesmo dilema brasileiro aparece na maioria que se op\u00f5e a Bolsonaro: h\u00e1, de um lado, as fac\u00e7\u00f5es estatais de oposi\u00e7\u00e3o, empenhadas em preservar o Estado de Direito Autorit\u00e1rio, no \u00e2mbito do qual elas disputam entre si o privil\u00e9gio para o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em>; e, de outro lado, h\u00e1 a maioria insatisfeita<\/a> da sociedade brasileira, cuja prefer\u00eancia pela democracia foi fraudada pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dizendo o mesmo de um outro modo: essa insatisfa\u00e7\u00e3o generalizada contra o Estado de Direito Autorit\u00e1rio levou-o a uma crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a>. A falta de lucidez da maioria da sociedade insatisfeita levou-a a se dividir na hora de buscar uma alternativa para essa crise, que ela vive sem ajuizar: uma parte, minorit\u00e1ria, quer a solu\u00e7\u00e3o tosca e invi\u00e1vel de voltar ao Estado ditatorial; enquanto a parte majorit\u00e1ria prefere a democracia, mas n\u00e3o tem clareza de como avan\u00e7ar para um Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/a>. Contra ambas atuam todas <\/strong>as fac\u00e7\u00f5es estatais, que querem, cada uma a seu modo, preservar o Estado de Direito Autorit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Como essa luta pela preserva\u00e7\u00e3o se d\u00e1 em meio a uma crise de legitima\u00e7\u00e3o, essas fac\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m se dividem: a minoria bolsonarista facciosa, que se nutre do sentimento antissistema para buscar melhorar posi\u00e7\u00f5es dentro deste <\/em>Estado (nas pol\u00edcias e no Congresso, por exemplo), n\u00e3o pode deixar de tencionar incessantemente o sistema; j\u00e1 as fac\u00e7\u00f5es n\u00e3o-bolsonaristas n\u00e3o s\u00f3 est\u00e3o impedidas de reconhecer a crise de legitima\u00e7\u00e3o (afinal, este Estado \u00e9 obra delas), como precisam fazer a maioria da sociedade acreditar que a preserva\u00e7\u00e3o dele \u00e9 do interesse dela — da\u00ed precisarem acreditar (ou fingir acreditar) que a amea\u00e7a golpista de Bolsonaro \u00e9 real<\/a>, o que leva ao engano\/embuste da “defesa da democracia”, da preserva\u00e7\u00e3o de um suposto Estado democr\u00e1tico de direito. Desse embuste\/engano saiu o equ\u00edvoco do “frentismo”<\/a> e a confus\u00e3o sobre as nossas institui\u00e7\u00f5es<\/a>, que ora est\u00e3o em pleno funcionamento, ora est\u00e3o colapsadas e ora est\u00e3o como que adormecidas. Quem bobear enlouquece lendo esse pessoal.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 nessa ordem de raz\u00f5es que Lula, em todo o seu contraste com Bolsonaro, \u00e9 parte importante do problema, n\u00e3o da solu\u00e7\u00e3o. Toda a movimenta\u00e7\u00e3o do Lula tem se dado nos bastidores: ele acumula for\u00e7as na arregimenta\u00e7\u00e3o das fac\u00e7\u00f5es estatais para s\u00f3 depois enfrentar a sociedade insatisfeita e sedenta por uma alternativa ao Estado de Direito Autorit\u00e1rio do qual Lula \u00e9, hoje, o mais not\u00f3rio defensor!<\/p>\n\n\n\n Lula realiza esse tour <\/em>paparicado pelas fac\u00e7\u00f5es (inclusive com v\u00eanias suas \u00e0quelas do golpe contra Dilma<\/a>) porque elas o sabem detentor de 40% de prefer\u00eancia eleitoral, com potencial de 55% no segundo turno, situa\u00e7\u00e3o que mostra fundamentalmente duas coisas: (i)<\/strong> que a maioria da sociedade continua desorientada<\/a> em meio \u00e0 barafunda das suas pr\u00f3prias insatisfa\u00e7\u00f5es, e (ii)<\/strong> que os espertalh\u00f5es da pol\u00edtica profissional continuam a usar a franquia eleitoral-democr\u00e1tica, o voto das pessoas, para medirem-se entre si e definir quem vai comandar o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais a cada vez (um exemplo entre muitos: a distribui\u00e7\u00e3o facciosa do poder para auferir privil\u00e9gios do exerc\u00edcio do mando na Petrobr\u00e1s deu no que deu!). O m\u00e1ximo que Lula prop\u00f5e \u00e9 voltarmos a 2010, o que n\u00e3o seria desej\u00e1vel nem se fosse poss\u00edvel (por mais “saud\u00e1vel” que fosse a “nossa democracia” naquela \u00e9poca…).<\/p>\n\n\n\n Tudo isso quer dizer que nossos problemas est\u00e3o fundamentalmente no Estado, n\u00e3o na sociedade. O problema est\u00e1 nas nossas institui\u00e7\u00f5es, n\u00e3o no nosso povo que, por mais desorientado que esteja, vem h\u00e1 d\u00e9cadas perseverando na luta pela democracia. Sendo de observar que essa desorienta\u00e7\u00e3o se deve largamente ao tamanho da trai\u00e7\u00e3o<\/a> sofrida daqueles em quem depositou a sua confian\u00e7a (leva tempo para achar um rumo novo). A perseveran\u00e7a pela democracia vem sendo solapada pela pol\u00edtica profissional facciosa, que sequestrou a Pol\u00edtica<\/a>, tornou-a sua ref\u00e9m e se empenha para desautorizar a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica independente, que rejeita a restaura\u00e7\u00e3o<\/a> e quer ir adiante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 13 de setembro de 2021 Indicamos no artigo anterior como a segmenta\u00e7\u00e3o dos apoiadores de Bolsonaro em agentes estatais (pol\u00edcias, congressistas, militares) e agentes da sociedade civil permite observar na minorit\u00e1ria base bolsonarista o dilema do Brasil: de um lado, as minorias benefici\u00e1rias do Estado de Direito Autorit\u00e1rio; de outro, a insatisfa\u00e7\u00e3o da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6103"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6576,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions\/6576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}