Carlos Novaes, 17 de setembro de 2021, 15:43h<\/p>\n\n\n\n
Com acr\u00e9scimo na se\u00e7\u00e3o Fica o Registro<\/strong>, em 18\/09, \u00e0s 12:30h e ++<\/strong> acr\u00e9scimos \u00e0s 15:45h e \u00e0s 17:39h<\/strong><\/p>\n\n\n\n Embora rejeite Bolsonaro e reprove o governo dele<\/a>, a maioria da sociedade brasileira n\u00e3o se mobiliza para derrub\u00e1-lo<\/strong>, como chegou a fazer contra Collor e, depois, com outra configura\u00e7\u00e3o, por outras vias e segundo outras motiva\u00e7\u00f5es, com o golpe<\/a> contra Dilma. \u00c9 que a maioria de n\u00f3s se encontra num impasse: de um lado, rejeitamos Bolsonaro, mas j\u00e1 n\u00e3o temos as ilus\u00f5es<\/a> que t\u00ednhamos no Legislativo (representa\u00e7\u00e3o<\/em>) e no Judici\u00e1rio (judica\u00e7\u00e3o<\/em>) para corrigir o que identificamos como nefasto no Executivo (gest\u00e3o<\/em>) — ou seja, j\u00e1 n\u00e3o confiamos nas institui\u00e7\u00f5es, desconfian\u00e7a que caracteriza a crise de legitima\u00e7\u00e3o do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>–EDA<\/strong>. Afinal, quem j\u00e1 n\u00e3o se encheu do jogo faccioso dos Gilmares? Quem ainda leva a s\u00e9rio uma CPI manejada pelo jogo faccioso dos Renans? Dois exemplos recent\u00edssimos: o assunto do foro de Fl\u00e1vio Bolsonaro saiu da pauta do STF; a CPI, depois de aprovar a convoca\u00e7\u00e3o de ex-esposa de Bolsonaro, desistiu do interrogat\u00f3rio de alto potencial explosivo.<\/p>\n\n\n\n Ao entendermos que pedir \u00e0s fac\u00e7\u00f5es que derrubem<\/em> <\/strong>Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o, somos levados ao outro lado do impasse: se imp\u00f5e a intui\u00e7\u00e3o inc\u00f4moda<\/strong> de que o desafio \u00e9 muito maior: temos de construir m\u00e9todos, ferramentas e programa para fazermos da derrota<\/em> <\/strong>de Bolsonaro o in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que nos permita transpor o Estado de Direito Autorit\u00e1rio, dando solu\u00e7\u00e3o \u00e0 crise de legitima\u00e7\u00e3o. Evidentemente, esse estado de coisas ainda n\u00e3o est\u00e1 claro para as consci\u00eancias, mas esse \u00e9 o plano profundo em que as escolhas s\u00e3o feitas e em que nadam os oportunistas.<\/p>\n\n\n\n Em suma: derrubar <\/strong><\/em>Bolsonaro fortaleceria as fac\u00e7\u00f5es (que agiriam respaldadas na nossa press\u00e3o), e “legitimaria” este Estado (pois respaldaria institui\u00e7\u00f5es cujas pr\u00e1ticas nos infelicitam); j\u00e1 derrotar <\/strong><\/em>Bolsonaro requer se empenhar e programar o in\u00edcio da luta efetiva por um Estado de Direito Democr\u00e1tico. Da\u00ed o falso<\/em> paradoxo que desorienta a autointitulada esquerda e os progressistas, t\u00e3o cegos em seu empenho para voltar ao velho normal<\/a>: a maioria rejeita Bolsonaro, mas n\u00e3o vai \u00e0s ruas implorar que eles o derrubem.<\/p>\n\n\n\n A in\u00e9rcia dessa maioria que rejeita Bolsonaro e, ao mesmo tempo, n\u00e3o confia nas fac\u00e7\u00f5es que d\u00e3o corpo \u00e0 pr\u00e1tica nefasta das institui\u00e7\u00f5es, resulta tamb\u00e9m da desorienta\u00e7\u00e3o em que estas fac\u00e7\u00f5es, intelectuais, jornalistas e intelectualistas (intelectual com cacoete de jornalista) a mant\u00e9m quando insistem no alarido midi\u00e1tico de que Bolsonaro \u00e9 uma amea\u00e7a \u00e0s franquias democr\u00e1ticas, a um suposto Estado democr\u00e1tico de direito. Permitam-me explicar essa ideia paulatinamente, \u00e0 luz dos fatos havidos desde o 7 de setembro.<\/p>\n\n\n\n Se n\u00e3o houvesse ocorrido o desgarramento<\/a> da sua base paisana (a “sociedade civil” dele<\/em><\/a>), n\u00e3o teria havido capitula\u00e7\u00e3o e provavelmente Bolsonaro poderia fazer da Carta e do telefonema a Moraes mais um lance de mera pantomima entre fanfarronice verbal<\/strong> e rabo-entre-as-pernas<\/strong>. Ao passar das palavras \u00e0 a\u00e7\u00e3o golpista, por\u00e9m, a base paisana mostrou a Bolsonaro que ele j\u00e1 n\u00e3o controlava os desdobramentos dos pr\u00f3prios blefes nem em suas fileiras , com severas consequ\u00eancias na economia, que ele usara como pretexto para a aposta desumana no trato da pandemia. Afinal, a paraliza\u00e7\u00e3o de estradas pela a\u00e7\u00e3o<\/strong> golpista de seguidores que ele pr\u00f3prio incitara a participar de mais um blefe<\/strong>, se tornara, a paraliza\u00e7\u00e3o, um problema econ\u00f4mico que ele n\u00e3o poderia sequer tentar transferir para outros agentes, como vem insistindo em fazer com os danos econ\u00f4micos provocados pela pandemia.<\/p>\n\n\n\n Embora a mente confusa de Bolsonaro n\u00e3o tenha deixado de usinar os tr\u00eas objetivos<\/strong> que esmiu\u00e7amos aqui<\/a> (ser ditador<\/strong>; vencer a reelei\u00e7\u00e3o <\/strong>e\/ou salvar da cadeia <\/strong>a si e aos seus), a capitula\u00e7\u00e3o e seus desdobramentos escancararam o pragmatismo<\/strong> a que ele foi arrastado em raz\u00e3o dos problemas com a justi\u00e7a (inqu\u00e9ritos contra si e os seus e a CPI — ao contr\u00e1rio da maioria de n\u00f3s, Bolsonaro, agente faccioso, teme os estragos relativos dessas movimenta\u00e7\u00f5es advers\u00e1rias). Quer dizer: a prefer\u00eancia da maioria da sociedade pela democracia e a a\u00e7\u00e3o institucional das fac\u00e7\u00f5es advers\u00e1rias obrigaram Bolsonaro a modelar seus sonhos numa banda mais estreita: ficou ainda mais marginal o objetivo delirante<\/strong> de se tornar um ditador, e ganhou for\u00e7a a fantasia<\/strong> de se tornar um candidato eleitoralmente vi\u00e1vel (ou seja, em condi\u00e7\u00f5es de vencer).<\/p>\n\n\n\n Tenhamos como marco da capitula\u00e7\u00e3o de Bolsonaro o dia 9 de setembro, que foi analisada detalhadamente aqui<\/a> desde a sua prepara\u00e7\u00e3o<\/a>, passando pelo dia 7<\/a>, at\u00e9 os desdobramentos mais sens\u00edveis na pr\u00f3pria base do besta<\/a>. Vista nos termos em que a vimos, essa capitula\u00e7\u00e3o<\/a> exigiria de analistas e pol\u00edticos uma reorienta\u00e7\u00e3o na forma de ajuizar os problemas e na a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para enfrent\u00e1-los. Infelizmente, n\u00e3o \u00e9 isso o que ocorre; pelo contr\u00e1rio, o que marcou o transcurso desta semana que nos separa da capitula\u00e7\u00e3o do besta foi a insist\u00eancia no discurso (e na pr\u00e1tica dele decorrente) de que Bolsonaro \u00e9 uma amea\u00e7a \u00e0 democracia, a um suposto Estado democr\u00e1tico de direito.<\/p>\n\n\n\n A maioria da sociedade rejeita Bolsonaro pelo conjunto da obra, nela inclu\u00edda a sua sequ\u00eancia de blefes danosos. Mas ela, a maioria, n\u00e3o o leva a s\u00e9rio pelo que diz <\/strong><\/em>em amea\u00e7a \u00e0s franquias democr\u00e1ticas — ela j\u00e1 o entendeu como um blefador<\/a> e que na pr\u00e1tica daninha dele na presid\u00eancia h\u00e1 de tudo, menos a\u00e7\u00f5es efetivas<\/em> para suprimir na marra franquias democr\u00e1ticas. Por exemplo: <\/p>\n\n\n\n – Bolsonaro tentou<\/strong>, pela via legal, tornar inconfi\u00e1vel a franquia democr\u00e1tica ancorada na urna eletr\u00f4nica; n\u00e3o conseguiu, blefou e teve de engolir a decis\u00e3o da C\u00e2mara contr\u00e1ria ao voto impresso<\/a>;<\/p>\n\n\n\n – Bolsonaro ataca<\/strong> a franquia democr\u00e1tica da imprensa livre, maneja a distribui\u00e7\u00e3o, que lhe \u00e9 “de direito”, das verbas de comunica\u00e7\u00e3o segundo suas prefer\u00eancias, mas n\u00e3o fez nenhuma a\u00e7\u00e3o concreta para fechar ou, muito menos, empastelar \u00f3rg\u00e3os de imprensa;<\/p>\n\n\n\n – Bolsonaro faz uso torpe<\/strong>, at\u00e9 obsceno, do direito \u00e0 livre express\u00e3o e manifesta\u00e7\u00e3o nas redes sociais, mas n\u00e3o tomou medidas para suprimir as vozes contr\u00e1rias (at\u00e9 pelo contr\u00e1rio, investe no caos da desregula\u00e7\u00e3o); <\/p>\n\n\n\n – Bolsonaro promoveu<\/strong> manifesta\u00e7\u00f5es contra as institui\u00e7\u00f5es na linha do golpe de Estado, mas se limitou a blefes, n\u00e3o passou \u00e0 pr\u00e1tica e, como vimos, teve de implorar recuo \u00e0 base paisana que partiu para a a\u00e7\u00e3o depois de incitada por ele.<\/p>\n\n\n\n A rejei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro est\u00e1 ancorada, portanto, n\u00e3o numa suposta amea\u00e7a que esse fanfarr\u00e3o represente \u00e0 democracia, mas no uso real <\/em>que ele vem fazendo das prerrogativas da presid\u00eancia da Rep\u00fablica legadas pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio-EDA<\/strong>, constru\u00eddo nos \u00faltimos trinta anos. Vejamos alguns exemplos de danosas a\u00e7\u00f5es ileg\u00edtimas<\/em>, mas “de direito”.<\/p>\n\n\n\n – O EDA permitiu a Bolsonaro se eximir<\/strong> de combater a pior pandemia em d\u00e9cadas. Ele p\u00f4de n\u00e3o apenas assistir, sem nada fazer, a morte de centenas de milhares de brasileiros, como ainda sabotou esfor\u00e7os de outros. No entanto, a CPI encarregada de investigar os crimes relacionados a essas escolhas est\u00e1 a descobrir que o EDA<\/strong> n\u00e3o propicia instrumentos\/institui\u00e7\u00f5es que amparem puni\u00e7\u00f5es adequadas (isso se as fac\u00e7\u00f5es o quisessem…);<\/p>\n\n\n\n – O EDA deu oportunidade<\/strong> a que Ricardo Salles desmontasse, dentro do “de direito”, IBAMA e Chico Mendes, passasse a boiada, com incont\u00e1veis crimes ambientais diretos, envolvendo madeireiras, mineradoras, atravessadores, grileiros, barcos pesqueiros, incendi\u00e1rios e toda sorte de bandidos da selva;<\/p>\n\n\n\n – O EDA protege em seu marco legal as a\u00e7\u00f5es <\/strong>nefandas de Sergio Camargo \u00e0 frente da Funda\u00e7\u00e3o Palmares, n\u00e3o havendo leis ou institui\u00e7\u00f5es que possam barrar a\u00e7\u00f5es t\u00e3o claramente agressivas ao bem comum, no que talvez seja a prova mais cabal do racismo estrutural entranhado na pr\u00f3pria forma <\/em>do “de direito” no Brasil;<\/p>\n\n\n\n – O EDA permitiu que a FUNAI<\/strong>, institui\u00e7\u00e3o “de direito” destinada a proteger e promover a melhoria da vida dos povos amer\u00edndios, fosse transformada numa ag\u00eancia dos interesses de ruralistas, o grupo mais claramente voltado contra essas popula\u00e7\u00f5es vulner\u00e1veis;<\/p>\n\n\n\n – O EDA deu ocasi\u00e3o<\/strong>, no \u00e2mbito do “de direito”, \u00e0 mais importante opera\u00e7\u00e3o judicial contra a corrup\u00e7\u00e3o, a Lava Jato, no curso da qual foi poss\u00edvel que as fac\u00e7\u00f5es distribu\u00edssem arbitrariedades a tal ponto que, hoje, \u00e9 t\u00e3o imposs\u00edvel defend\u00ea-la quanto parabenizar aqueles que se ocuparam de cont\u00ea-la, pois o resultado final \u00e9 a impunidade da maioria dos envolvidos gra\u00fados, numa aut\u00eantica apoteose facciosa;<\/p>\n\n\n\n – O EDA possui uma Constitui\u00e7\u00e3o t\u00e3o precariamente regulamentada<\/strong> que, mais de trinta anos depois de sua promulga\u00e7\u00e3o, Bolsonaro ainda pode pretender retirar da popula\u00e7\u00e3o amer\u00edndia o direito \u00e0 demarca\u00e7\u00e3o das suas terras, aspecto “de direito” que h\u00e1 muito deveria estar estabelecido;<\/p>\n\n\n\n – O EDA \u00e9 t\u00e3o frouxo na prote\u00e7\u00e3o de direitos humanos e individuais b\u00e1sicos<\/strong> que a\u00e7\u00f5es policiais arbitr\u00e1rias, com emboscadas, espancamentos, assassinatos, viola\u00e7\u00f5es de domic\u00edlio e toda sorte de autoritarismos est\u00e3o plenamente abrigadas no \u00e2mbito do “de direito”, a tal ponto rotinizadas como pr\u00e1tica institucional que Bolsonaro tem espa\u00e7o de sobra para se congratular com elas e buscar entre seus praticantes a sua base miliciana<\/em>, complemento indispens\u00e1vel da sua base paisana<\/em>, tudo em arremedo aos dispositivos paisano e militar<\/em><\/a> da ditadura;<\/p>\n\n\n\n – O EDA \u00e9 t\u00e3o prop\u00edcio \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios<\/strong>, que mais de trinta anos depois do fim da ditadura paisano-militar, tudo continua ileg\u00edtimo no que \u00e9 “de direito” para os hierarcas da burocracia: al\u00e9m de privil\u00e9gios previdenci\u00e1rios, temos ju\u00edzes com remunera\u00e7\u00f5es finais estratosf\u00e9ricas e militares acumulando sal\u00e1rios em estatais que s\u00e3o um esc\u00e1rnio \u00e0 pobreza vivida pelo nosso povo, ao qual se atiram migalhas como se fossem medidas contra a desigualdade.<\/p>\n\n\n\n Nenhuma dessas macabras a\u00e7\u00f5es ileg\u00edtimas tem a ver com as franquias democr\u00e1ticas. Nenhuma delas amea\u00e7a o (suposto) Estado democr\u00e1tico de direito, at\u00e9 porque jamais deixaram de ser compat\u00edveis com essa vers\u00e3o dele!<\/p>\n\n\n\n Portanto, Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 uma amea\u00e7a pelo que diz <\/em>contra a democracia; ele \u00e9 mal\u00e9fico pelo que faz <\/em>contra a maioria da sociedade e contra os segmentos mais vulner\u00e1veis dela. Bolsonaro p\u00f4de fazer tudo isso sem alterar as franquias democr\u00e1ticas, sem ser barrado pelo “de direito” de um suposto Estado democr\u00e1tico de direito. Mas nossa autointitulada esquerda e nossos progressistas n\u00e3o podem enxergar isso porque est\u00e3o agarrados feito mariscos a este <\/em>Estado, que tamb\u00e9m \u00e9 obra deles<\/a>. No tempo em que os progressistas (PSDB) e a autointitulada esquerda (PT) detiveram o privil\u00e9gio de comandar o exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em>, acomodaram-se<\/a> ao jogo das fac\u00e7\u00f5es e n\u00e3o se empenharam em nenhuma reforma estrutural “de direito” que impedisse esse uso ileg\u00edtimo das institui\u00e7\u00f5es, que j\u00e1 ent\u00e3o acontecia, s\u00f3 que em menor intensidade (em algumas \u00e1reas) e com menos descaramento.<\/p>\n\n\n\n Ali\u00e1s, foi precisamente a acomoda\u00e7\u00e3o deles ao status quo<\/em> faccioso que nos levou \u00e0 crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a> e, dela, ao sentimento antissistema na maioria da sociedade e, deste, \u00e0 vit\u00f3ria de Bolsonaro em 2018, como j\u00e1 expliquei aqui<\/a> e em muitos outros posts <\/em>deste blog. Por outro lado, a insist\u00eancia no “frentismo<\/a>” pela democracia decorre tamb\u00e9m das dificuldades desse pessoal para enfrentar um programa alternativo detalhado, que exigiria, no limite, que cada um dissesse, afinal, qual \u00e9 a democracia que almeja. Para esse pessoal, tudo se passa como se a democracia j\u00e1 n\u00e3o precisasse<\/a> ser discutida, como se ela j\u00e1 tivesse sido “consolidada” e, ao mesmo tempo, falam de institui\u00e7\u00f5es “colapsadas”<\/a>, de “crise institucional”<\/a>, de “institui\u00e7\u00f5es que funcionam”<\/a>, de “institui\u00e7\u00f5es que resistem”, institui\u00e7\u00f5es “conspurcadas<\/a>“, com toda sorte de inconsist\u00eancias evidentes. No final, quando Bolsonaro tiver ficado para tr\u00e1s, muitos ir\u00e3o bater no peito e dizer: “nossa s\u00f3lida democracia venceu!”, quando a vit\u00f3ria ter\u00e1 sido da maioria da sociedade que prefere a democracia, e do Estado de Direito Autorit\u00e1rio, que usa essa energia<\/a> para derrubar ou derrotar quem o amea\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Por tudo isso, n\u00e3o \u00e9 de surpreender que no curso desta semana que nos separa do dia da capitula\u00e7\u00e3o de Bolsonaro, intelectuais, jornalistas e os cada vez mais numerosos intelectualistas tenham insistido em dizer que Bolsonaro logo ir\u00e1 voltar a mobilizar o golpismo contra o suposto Estado democr\u00e1tico de direito<\/a>. Na mesma toada, pol\u00edticos advers\u00e1rios do besta v\u00eam insistido em convocar atos esvaziados em “defesa da democracia”. N\u00e3o entenderam (ou fingem n\u00e3o entender) o que se passou: com seu blefe maior, Bolsonaro abriu no dia 7 a campanha eleitoral de 2022. Essa passagem para uma outra etapa do jogo quase deu errado porque a base paisana<\/em> radicalizada tentou, mesmo, invadir o STF e barrou estradas, o que levou as fac\u00e7\u00f5es advers\u00e1rias a reagirem com dureza e, pior, imp\u00f4s a imin\u00eancia de um rev\u00e9s econ\u00f4mico que soterraria de vez as chances eleitorais do besta, justamente o que ele pretende recuperar nessa nova fase. Foi a resposta necess\u00e1ria a esse cen\u00e1rio adverso que levou Bolsonaro \u00e0 capitula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 hora de fazer a amarra\u00e7\u00e3o recuperando o que foi dito no in\u00edcio deste artigo.<\/p>\n\n\n\n Como as fac\u00e7\u00f5es querem tirar proveito do isolamento de Bolsonaro, e como a maioria da sociedade n\u00e3o se mobilizou, n\u00e3o h\u00e1 interesse real em derrub\u00e1-lo<\/strong>. Embora rejeite Bolsonaro, a maioria da sociedade n\u00e3o confia nas institui\u00e7\u00f5es comandadas pelas fac\u00e7\u00f5es e, por isso, ela se recusa a empenhar a energia antissistema para que as fac\u00e7\u00f5es derrubem<\/strong> Bolsonaro. Como detalhadamente explicado aqui<\/a>, a popula\u00e7\u00e3o s\u00f3 ir\u00e1 \u00e0s ruas para derrubar Bolsonaro diante de uma cat\u00e1strofe cujos danos suplantem sua avers\u00e3o ao sistema. A deteriora\u00e7\u00e3o da economia, com pandemia, poderia levar a isso, mas ainda n\u00e3o aconteceu.<\/p>\n\n\n\n De modo que \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o eleitoral do dia 7 ir\u00e3o se seguir outras manifesta\u00e7\u00f5es igualmente eleitorais. Assim como Bolsonaro mobilizou a parte mais ativa da sua base para ir \u00e0s ruas, os advers\u00e1rios dele tamb\u00e9m ter\u00e3o de levar aos seus com\u00edcios os segmentos mais ativos das suas respectivas bases. Mas, assim como j\u00e1 n\u00e3o daria certo Bolsonaro voltar a convocar os seus com base em blefes antissistema (ele s\u00f3 voltar\u00e1 a isso se houver movimenta\u00e7\u00e3o pelo impeachment; ou no caso de rev\u00e9s eleitoral inapel\u00e1vel, no ano que vem); tamb\u00e9m n\u00e3o dar\u00e1 certo se a oposi\u00e7\u00e3o fizer a convoca\u00e7\u00e3o para as suas manifesta\u00e7\u00f5es com base no blefe da derrubada <\/strong>de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Mas foi o que fizerem, no dia 12, o MBL e o VPR, que convocaram ato pela derrubada<\/strong> de Bolsonaro… (n\u00e3o \u00e9 de surpreender que tenha dado pouca gente…). Naturalmente, como o MBL e o VPR n\u00e3o disp\u00f5em de candidato pr\u00f3prio \u00e0 presid\u00eancia, apareceram por l\u00e1 os candidatos que, na m\u00e3o inversa, n\u00e3o disp\u00f5em de base eleitoral: Ciro, Doria e outros menos cotados. Todos fizeram o discurso in\u00f3cuo pela derrubada<\/strong> de Bolsonaro, mas estavam em plena campanha eleitoral — (a seguirmos assim, haver\u00e1 in\u00fameras oportunidades para que as fac\u00e7\u00f5es judiciais do EDA<\/strong> fa\u00e7am uso faccioso dos “r\u00edgidos” dispositivos legais que permitem punir “campanha eleitoral antecipada” — s\u00f3 rindo).<\/p>\n\n\n\n Lula, o mais not\u00f3rio chefe de fac\u00e7\u00e3o, n\u00e3o entrou nem no “frentismo”<\/a>, nem no oba-oba pelo impeachment. Mais uma vez, ele tira consequ\u00eancias precisas do que recomenda a sua sagacidade. Primeiro<\/strong>, como ele est\u00e1 empenhado em costurar (nos bastidores) apoios eleitorais de outras fac\u00e7\u00f5es<\/a> (inclusive das que derrubaram Dilma, parte das quais est\u00e1, por enquanto, sugando Bolsonaro), n\u00e3o faria sentido ele passar a defender a derrubada <\/strong>do besta — al\u00e9m do que, essa a\u00e7\u00e3o o mostraria para o p\u00fablico apostando nas fac\u00e7\u00f5es. Segundo<\/strong>, como a perman\u00eancia de Bolsonaro n\u00e3o o atrapalha eleitoralmente, pelo contr\u00e1rio (pois, como \u00e9 \u00f3bvio, o melhor para Lula \u00e9 enfrentar um candidato cuja rejei\u00e7\u00e3o impe\u00e7a de fazer maioria no segundo turno), o melhor ser\u00e1 derrotar <\/strong>o besta. Terceiro<\/strong>, como n\u00e3o escapa a ningu\u00e9m minimamente informado que o impeachment<\/a> de Bolsonaro \u00e9 improv\u00e1vel<\/a>, n\u00e3o haveria porque Lula se empenhar num movimento em que seria derrotado pelo advers\u00e1rio que pretende enfrentar na elei\u00e7\u00e3o. Mas isso ainda n\u00e3o \u00e9 tudo, nem o mais importante.<\/p>\n\n\n\n Quarto<\/strong>, Lula n\u00e3o defende a derrubada<\/strong> de Bolsonaro porque j\u00e1 entendeu o sentido profundo da outra metade do dilema em que se encontra a maioria da sociedade que rejeita Bolsonaro e n\u00e3o confia nas fac\u00e7\u00f5es: em sua voca\u00e7\u00e3o natural para a in\u00e9rcia, a maioria tende para uma sa\u00edda c\u00f4moda, n\u00e3o para a trabalheira de uma alternativa ao EDA<\/a><\/strong>. Ora, o que pode haver de mais c\u00f4modo (no sentido pr\u00e1tico e no sentido moral) do que uma volta de Lula, o injusti\u00e7ado (e o foi!<\/a>), como se a injusti\u00e7a que ele deveras sofreu<\/a> na luta de fac\u00e7\u00f5es fizesse dele n\u00e3o o faccioso que se deu mal e, depois, deu a volta por cima<\/a>, mas um presumido l\u00edder antissistema que, ainda por cima, sabe lidar com o sistema?<\/p>\n\n\n\n Como n\u00e3o poderia deixar de ser, ao se conduzir dessa maneira, Lula, que \u00e9 infernal!, ter\u00e1 o cuidado de se apresentar como um defensor da democracia<\/a> (sugerindo-a amea\u00e7ada pela reelei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro, ao qual derrotar<\/strong> caberia a ele …), e n\u00e3o como uma alternativa, que Lula n\u00e3o pode ser, ao Estado de Direito Autorit\u00e1rio que ajudou a construir e, depois, a arruinar, com suas pr\u00e1ticas facciosas… Entretanto, como j\u00e1 entendeu que a maioria n\u00e3o embarcou no “frentismo”, Lula critica o frentismo por sua indefini\u00e7\u00e3o program\u00e1tica, com o que faz outra la\u00e7ada eleitoreira, dessa vez com as expectativas program\u00e1ticas da maioria insatisfeita… E la nave v\u00e1…<\/em><\/p>\n\n\n\n Em 18\/9<\/strong><\/p>\n\n\n\n [12:30h] – Resultado da pesquisa DataFolha<\/strong> mais recente<\/a>, publicado depois das linhas acima, traz n\u00fameros que ajudam a entender que a maioria da sociedade tem bem clara a diferen\u00e7a entre os blefes de Bolsonaro e a a\u00e7\u00e3o efetiva<\/em>, que poderia lev\u00e1-lo a ser derrubado<\/strong>: Bolsonaro blefou <\/em><\/strong>no dia 7 que n\u00e3o mais cumpriria decis\u00f5es judiciais de Alexandre de Moraes. Se, de fato, ele passasse do blefe \u00e0 a\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong>, 76% entendem que ele deveria sofrer impeachment.<\/p>\n\n\n\n 57% dizem nunca <\/em>confiar no que Bolsonaro diz<\/a><\/strong> (percentual que, por certo, inclui os que o sabem um blefador), sendo nada menos do que 85% (57+28) o percentual dos entrevistados a declarar alguma desconfian\u00e7a sobre o que Bolsonaro diz (outra vez: aqui h\u00e1 muita gente que n\u00e3o confia porque o sabe um blefador).<\/p>\n\n\n\n [15:45h] – Novos resultados<\/a> da pesquisa DataFolha mostram que 70%<\/strong> preferem a democracia a qualquer outra forma de governo. Mais interessante, por\u00e9m, s\u00e3o os dados sobre o golpismo de Bolsonaro e as chances de o Brasil voltar a viver sob ditadura.<\/p>\n\n\n\n Mesmo sob o alarido da m\u00eddia e bombardeados<\/strong> pela prega\u00e7\u00e3o un\u00e2nime de intelectuais e intelectualistas: 45% veem nenhuma chance<\/em> de o golpista passar do blefe \u00e0 a\u00e7\u00e3o; 30% dizem haver muita chance<\/em> de Bolsonaro dar um golpe; e outros 20% dizem ver um pouco de chance<\/em>. A mat\u00e9ria da Folha soma os 20% aos 30% e encontra 50% de alguma chance de golpe… Deixo ao leitor julgar o quanto essa soma \u00e9 adequada, considerando que dar golpe n\u00e3o significa o sucesso do golpe.<\/p>\n\n\n\n Quando se trata das chances de o Brasil voltar a viver sob ditadura<\/strong>, os n\u00fameros s\u00e3o: 45% descartam <\/em>a possibilidade de uma ditadura, 31% dizem haver um pouco de chance<\/em> de uma ditadura, e 20% muita chance<\/em>. Esses n\u00fameros permitem calibrar melhor as respostas sobre a chance de Bolsonaro dar um golpe: \u00e9 que como as intensidades n\u00e3o batem, \u00e9 de supor que mesmo os que acham que h\u00e1 alguma chance<\/em> de Bolsonaro dar um golpe entendem que n\u00e3o tem como a a\u00e7\u00e3o ser bem sucedida.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, \u00e9 not\u00e1vel como, na opini\u00e3o da maioria dos entrevistados, todos os tr\u00eas poderes amea\u00e7am a democracia: Legislativo <\/em>(69%); Executivo <\/em>(71%) e Judici\u00e1rio <\/em>(63%). Esses n\u00fameros ilustram a avers\u00e3o \u00e0s pr\u00e1ticas institucionais facciosas, bem como ajudam a quantificar a crise de legitima\u00e7\u00e3o <\/em>do Estado de Direito Autorit\u00e1rio-EDA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n [17:39h] – Em artigo de Antonio Prata<\/a>, na Folha de S. Paulo de hoje, l\u00ea-se que:<\/strong><\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o \u00e0 toa, semana passada, a esquerda decidiu n\u00e3o ir \u00e0s tristes manifesta\u00e7\u00f5es do MBL e do Vem Pra Rua<\/a>. Eu fui. Numa ditadura bolsonarista, minha vida corre risco, sob um governo do Temer & MBL & Vem Pra Rua, n\u00e3o. Mas pro pessoal do movimento negro, pros pobres, ind\u00edgenas e todas as minorias Brasil adentro, tanto sob Bolsonaro quanto sob qualquer um daqueles delinquentes que riem de forma obscena no jantar, o pau de arara & a bala \u201cperdida\u201d & a vala comum s\u00e3o a regra. H\u00e1 521 anos<\/em>.”<\/p>\n\n\n\n Nessas poucas linhas v\u00ea-se alguns dos equ\u00edvocos que venho procurando desfazer sobre o que se passa na pol\u00edtica brasileira:<\/p>\n\n\n\n (i) Prata n\u00e3o entendeu que j\u00e1 estamos em campanha eleitoral, assim, estranha que a “esquerda” n\u00e3o tenha ido ao com\u00edcio eleitoral da “direita”…;<\/p>\n\n\n\n (ii) Prata acredita, mesmo, que h\u00e1 o risco de uma ditadura bolsonarista, e teme pela pr\u00f3pria vida no caso do fim das franquias democr\u00e1ticas, mas…<\/p>\n\n\n\n (iii) Prata n\u00e3o pode deixar de reconhecer que um Estado ditatorial<\/em>, sem <\/strong><\/em>franquias democr\u00e1ticas, far\u00e1 pouca diferen\u00e7a para a maioria vulner\u00e1vel que j\u00e1 vive o cotidiano sob um Estado de direito<\/em> com <\/strong><\/em>franquias democr\u00e1ticas… Para que todos possam levar a vida que Prata leva sob franquias democr\u00e1ticas, ter\u00edamos de passar do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/em> para o Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/em>. Mas Prata, como todos os progressistas e a autointitulada esquerda, se preocupa \u00e9 com a preserva\u00e7\u00e3o do primeiro, embora cheio de compaix\u00e3o e consci\u00eancia hip\u00f3critas ante o sofrimento de quem \u00e9 v\u00edtima cotidiana do exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em>. Nessas pouca linhas, Prata resumiu o c\u00f4modo programa conservador do “frentismo”<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 17 de setembro de 2021, 15:43h Com acr\u00e9scimo na se\u00e7\u00e3o Fica o Registro, em 18\/09, \u00e0s 12:30h e ++ acr\u00e9scimos \u00e0s 15:45h e \u00e0s 17:39h Embora rejeite Bolsonaro e reprove o governo dele, a maioria da sociedade brasileira n\u00e3o se mobiliza para derrub\u00e1-lo, como chegou a fazer contra Collor e, depois, com outra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6134"}],"version-history":[{"count":172,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6577,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6134\/revisions\/6577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} A pr\u00f3pria base de Bolsonaro o levou \u00e0 capitula\u00e7\u00e3o<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n
Danos de Bolsonaro n\u00e3o s\u00e3o \u00e0 democracia<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
O problema \u00e9 o EDA em crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n
Campanha para <\/em>derrotar Bolsonaro, n\u00e3o para <\/em>derrub\u00e1-lo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Lula parece ser o \u00fanico que entendeu o que se passa<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fica o Registro:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n