Carlos Novaes, 19 de setembro de 2021<\/p>\n\n\n\n
Depois da an\u00e1lise do que se passaria<\/a> no dia 7<\/a>, e do que se passou ali<\/a> e nos dias imediatamente subsequentes<\/a>, vimos no artigo anterior<\/a> que Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 uma amea\u00e7a pelo que diz <\/em>contra a democracia, mas, sim, pelo que seu autoritarismo faz <\/em>amparado no “de direito” do Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>. Esse conjunto de an\u00e1lises est\u00e1 amparado no que venho dizendo pelo menos desde antes das elei\u00e7\u00f5es de 2018<\/a>, per\u00edodo no qual tenho tentado fundamentar uma leitura da realidade pol\u00edtica brasileira totalmente diferente, e at\u00e9 oposta<\/a>, em conte\u00fado <\/em>e forma<\/em>, do que tem sido o padr\u00e3o das an\u00e1lises com assento na m\u00eddia convencional.<\/p>\n\n\n\n Hoje, o caderno Ilustr\u00edssima <\/em>da Folha de S. Paulo<\/strong> traz um artigo de Andr\u00e9 Singer<\/a>, professor de Ci\u00eancia Pol\u00edtica na USP. O artigo \u00e9, em forma<\/em> e conte\u00fado<\/em>, um retrato de corpo inteiro do ponto de vista que tenho combatido. A cr\u00edtica abaixo, por sua vez, contraria o usual em forma e conte\u00fado: na forma<\/em>, trata-se de n\u00e3o aceitar a interdi\u00e7\u00e3o ao debate que impera no meio acad\u00eamico brasileiro, onde todos citam todos e ningu\u00e9m critica ningu\u00e9m. No conte\u00fado<\/em>, trata-se de uma vez mais mostrar a inconsist\u00eancia do onipresente “frentismo<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o seria descabido se o leitor fosse ao texto de Singer antes de prosseguir na leitura desta cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Na forma<\/em>, o artigo de Singer reproduz o padr\u00e3o m\u00e9dio do que tem sido publicado pelos intelectualistas na m\u00eddia: mistura o jeit\u00e3o informado do intelectual com a ligeireza jornal\u00edstica, trazendo cita\u00e7\u00f5es precariamente harmonizadas entre si e com a realidade que se prop\u00f5e a analisar. Talvez a melhor prova dessa afoiteza seja a pergunta que Singer fez, e n\u00e3o respondeu<\/em>, a respeito do uso que deu a um texto de Leon Trotsky.<\/p>\n\n\n\n Depois de conceder que a situa\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 muito diferente daquela que o revolucion\u00e1rio russo tinha em mente quando produziu sua an\u00e1lise, Singer pergunta: “Por que, ent\u00e3o, lembrar texto nonagen\u00e1rio, escrito em um dos piores invernos europeus?”<\/em> Desafio qualquer um a encontrar resposta a essa pergunta no texto de Singer. Pelo contr\u00e1rio, ele vai fugir da resposta insistindo na forma<\/em>: fazer cita\u00e7\u00f5es de autores que pensaram situa\u00e7\u00f5es alheias e alhures, como se as correspond\u00eancias entre as realidades estivessem dadas, fossem \u00f3bvias (depois de, claro, ter colocado a vacina de que as aproxima\u00e7\u00f5es devem ser feitas “cum grano salis”…). E insiste na forma<\/em>, como se ela pudesse legitimar o conte\u00fado que ainda precisaria ser demonstrado.<\/p>\n\n\n\n Venho dizendo que Bolsonaro \u00e9 um imbecil que chegou \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica<\/a> com del\u00edrios de ditador e se encontra em profunda desorienta\u00e7\u00e3o porque esbarrou na s\u00f3lida prefer\u00eancia da maioria de n\u00f3s pela democracia, e na cerrada barreira das fac\u00e7\u00f5es que manejam o Estado de Direito Autorit\u00e1rio. Para Singer, por\u00e9m, Bolsonaro parece perfeitamente orientado. Para nosso autor, a semelhan\u00e7a das situa\u00e7\u00f5es de Brasil (2021) e Alemanha (193?) pode ser vista na “t\u00e9cnica utilizada por Bolsonaro para iludir os demais atores em cena”<\/em>. Singer invoca Stefan Zweig, ali onde o escritor diz do “m\u00e9todo hitleriano”:<\/p>\n\n\n\n \u201cUma dose de cada vez, e depois de cada dose uma pequena pausa. Sempre s\u00f3 um comprimido e depois esperar um pouco para verificar se n\u00e3o era forte demais, se a consci\u00eancia do mundo tolerava essa dose.<\/em>“<\/p>\n\n\n\n Ora, j\u00e1 vimos, antes do dia 7, que Bolsonaro n\u00e3o est\u00e1 progredindo<\/a> por doses, est\u00e1 recuando por coices<\/a>, precisamente porque a realidade brasileira repele vivamente o que ele pretende (tudo oposto ao que o “m\u00e9todo hitleriano” encontrou na sociedade alem\u00e3, afundada na crise depois da Primeira Guerra). Mas Singer n\u00e3o desanima, e mant\u00e9m a forma<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Depois de fazer uma men\u00e7\u00e3o ligeira a Hannah Arendt, ao que parece para dar um ing\u00eanuo pito de advert\u00eancia \u00e0 burguesia brasileira (essa sempre t\u00e3o sonhada aliada), Singer busca amparo na ideia do “autoritarismo furtivo”, de Adam Przeworski, descrito como “um processo ‘devagar e sempre’, em que a eros\u00e3o, conduzida por governantes eleitos, ocorre bastante por dentro das leis e \u00e9 cheia de vaiv\u00e9ns”<\/em> — bem… gostaria muito que algu\u00e9m me mostrasse o que h\u00e1 de “furtivo” e de “devagar e sempre” na a\u00e7\u00e3o de Bolsonaro. Como vimos no artigo anterior, a a\u00e7\u00e3o <\/strong>danosa<\/em> dele \u00e9 escancarada e n\u00e3o se faz <\/em>contra as franquias democr\u00e1ticas, contra as quais ele tem se limitado a vociferar em recuo<\/em>, ao contr\u00e1rio do que sugere Singer, quando fala do uso “furtivo” de “brechas dispon\u00edveis para restringir a liberdade de express\u00e3o”<\/em> (\u00e9 justo o contr\u00e1rio: Bolsonaro quer a mais ampla “liberdade de express\u00e3o” porque abriga nela as suas provoca\u00e7\u00f5es<\/strong><\/em>).<\/p>\n\n\n\n Ali\u00e1s, Singer invoca um fil\u00f3sofo para dar nome novo ao comportamento b\u00e1sico do bolsonarista militante: um provocador<\/strong>. Agora, o velho comportamento que conhecemos como provoca\u00e7\u00e3o <\/em><\/strong>se chama trollagem<\/strong><\/em>, como se o fato de a provoca\u00e7\u00e3o ser feita na internet autorizasse sua eleva\u00e7\u00e3o a conceito — na cita\u00e7\u00e3o abaixo, quem substituir troll <\/em>por provocador <\/em>e trollagem <\/em>por provoca\u00e7\u00e3o<\/em> ver\u00e1 que a palavra nova n\u00e3o nos colocou um passo adiante do que j\u00e1 sab\u00edamos. Diz Singer:<\/p>\n\n\n\n “O fil\u00f3sofo Rodrigo Nunes explicou […] como a alternative right, \u00e0 qual Trump e Bolsonaro se aliaram, ‘descobriu as vantagens de assumir a posi\u00e7\u00e3o de uma das figuras centrais da cultura contempor\u00e2nea: o troll’. Para redigir este artigo, aprendi que ‘to troll’, na internet, \u00e9 algo como jogar uma isca para pegar trouxas.<\/em><\/p>\n\n\n\n A chave para compreender a trollagem \u00e9 que ela busca <\/em>\u201cintroduzir ideias \u2018pol\u00eamicas’ e \u2018controversas\u2019 no debate p\u00fablico de maneira ir\u00f4nica, humor\u00edstica ou com certo distanciamento cr\u00edtico, mantendo sempre a d\u00favida sobre o quanto ali \u00e9 brincadeira ou para valer\u201d, diz Nunes.<\/em>“<\/p>\n\n\n\n Para ilustrar os perigos da confus\u00e3o entre “brincadeira” e “para valer” — ali\u00e1s, uma ambiguidade t\u00edpica das provoca\u00e7\u00f5es, — Singer traz a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio, nos EUA, por uma turba de arruaceiros seguidores de Trump:<\/p>\n\n\n\n “Brincadeira ou tentativa golpista de verdade? Uma mistura fatal, pois, ocupado durante quatro horas, o Congresso dos Estados Unidos da Am\u00e9rica teve que ser defendido a tiros, custando cinco vidas<\/em>.”<\/p>\n\n\n\n Antes de mais nada, note, leitor, como Singer faz duas trollagens nas linhas acima: numa, fica parecendo que as cinco v\u00edtimas foram decorr\u00eancia de tiros disparados em defesa do Capit\u00f3lio, quando a verdade \u00e9 que uma \u00fanica invasora foi v\u00edtima de tiro, sendo tamb\u00e9m ela a \u00fanica que morreu no que ele diz, em outra trollagem, “defesa” do Capit\u00f3lio (como se a institui\u00e7\u00e3o tivesse, mesmo, estado em risco). Quer dizer, n\u00e3o foi “de brincadeira”, nem “para valer”, pois embora os arruaceiros n\u00e3o estivessem brincando (e isso sempre esteve claro), tampouco a invas\u00e3o foi “para valer” porque eles jamais tiveram qualquer chance contra a lei, e n\u00e3o h\u00e1 “confus\u00e3o” alguma quanto a isso, tanto que pude antecipar aqui<\/a> o cerne daqueles fatos.<\/p>\n\n\n\n Mutatis mutandis<\/em>, aquele punhado da base paisana<\/em> de Bolsonaro que queria invadir o STF no dia 7 tamb\u00e9m n\u00e3o estava brincado, mas tampouco houve qualquer chance de eles conseguirem faz\u00ea-lo. Aqueles pobres diabos n\u00e3o entenderam que o chefe, um provocador de garimpo, estava a blefar. Ademais, as provoca\u00e7\u00f5es de Bolsonaro n\u00e3o est\u00e3o a fortalec\u00ea-lo, mas a desgasta-lo. Ele n\u00e3o ganhou gente nova e teve aumentada a sua rejei\u00e7\u00e3o. A maioria j\u00e1 est\u00e1 farta<\/a> deste imbecil tamb\u00e9m porque j\u00e1 entendeu que se trata de um imbecil<\/a>!<\/p>\n\n\n\n Mas Singer insiste em nos prevenir contra a amea\u00e7a que Bolsonaro representaria para a democracia, e at\u00e9 recorre a um paralelo estapaf\u00fardio com Mussolini, como se a marcha ascensional do buf\u00e3o italiano rumo ao cargo de primeiro-ministro pudesse ser comparada \u00e0 trajet\u00f3ria de trope\u00e7os e recuos do Malasartes brasileiro, j\u00e1 desgastado pela incompet\u00eancia e desumanidade com que est\u00e1 a se conduzir na presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Certo de que estamos \u00e0 beira do abismo, tal como na Alemanha examinada por Trotsky, Singer apela para que fa\u00e7amos dos bolsonaristas uma “franja lun\u00e1tica e isolada”<\/em> (como se j\u00e1 n\u00e3o o fossem!!), tarefa redundante para a qual repete ideia que Marcos Nobre apresentou tempos atr\u00e1s<\/a>, aparentemente tamb\u00e9m inspirada nas reflex\u00f5es do pensador e revolucion\u00e1rio russo; s\u00f3 que Singer n\u00e3o quer defender unidade no segundo turno, como fez Nobre, ele quer unidade pelo impeachment de Bolsonaro e, cora\u00e7\u00e3o generoso, se disp\u00f5e a buscar “pontos unificadores”<\/em> entre “esquerda, centro e direita”<\/em>… — pobre Trotsky, a quem s\u00f3 restaria dizer “vai indo que eu n\u00e3o vou”. Ademais, com a campanha eleitoral na rua, essa unidade n\u00e3o passa de fantasia.<\/p>\n\n\n\n Se Bolsonaro vier a sofrer impeachment, o que sequer est\u00e1 no horizonte, ser\u00e1 porque a popula\u00e7\u00e3o foi levada a um sofrimento diante do qual qualquer “unidade” frentista conversada entre fac\u00e7\u00f5es ser\u00e1 irrelevante, afinal, embora n\u00e3o o “saiba” conscientemente, a maioria da sociedade percebe que est\u00e1 a viver as consequ\u00eancias do que nos governos tucanos e lulopetistas foi a aduba\u00e7\u00e3o incessante (com o estrume da corrup\u00e7\u00e3o) de “pontos unificadores”<\/em> entre “esquerda, centro e direita”<\/em> — o que \u00e9 uma outra forma de ver como Singer \u00e9 mais um dos que est\u00e3o agarrados \u00e0s institui\u00e7\u00f5es<\/a> do Estado de Direito Autorit\u00e1rio em crise de legitima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 19 de setembro de 2021 Depois da an\u00e1lise do que se passaria no dia 7, e do que se passou ali e nos dias imediatamente subsequentes, vimos no artigo anterior que Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 uma amea\u00e7a pelo que diz contra a democracia, mas, sim, pelo que seu autoritarismo faz amparado no “de direito” […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6312"}],"version-history":[{"count":64,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6579,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6312\/revisions\/6579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}A <\/strong>forma<\/strong> <\/em>sugere que o conte\u00fado <\/em>foi provado<\/h2>\n\n\n\n