Carlos Novaes, 17 de outubro de 2021<\/p>\n\n\n\n
Nessas \u00faltimas semanas fizemos uma pausa para assistir sumirem no horizonte a histeria golpista<\/a>, a bobagem do “frentismo”<\/a> e alguns dos equ\u00edvocos conexos. Nada disso deixou rastro, e vem se generalizando na m\u00eddia o clima de campanha eleitoral. Nenhum dos ass\u00edduos alarmistas de at\u00e9 bem pouco tempo sentiu necessidade de rever o que veio dizendo ao longo desses longu\u00edssimos quase dois anos de disparates. Esse olhar de paisagem \u00e9 parte do conformismo que ajuda a consolidar a bitola do velho normal como par\u00e2metro para o desenrolar da crise de legitima\u00e7\u00e3o do Estado de Direito Autorit\u00e1rio. Mas essa normalidade \u00e9 aparente, pois a ilegitimidade \u00e9 real.<\/p>\n\n\n\n Enquanto a maioria da sociedade anima suas expectativas orientada segundo a prefer\u00eancia pela democracia associada ao pendor antissistema, os pol\u00edticos de carreira<\/a>, profissionais do sistema, persistem no jogo de fac\u00e7\u00f5es orientados para a disputa eleitoral do ano que vem, ocasi\u00e3o em que redefinir\u00e3o seus cacifes para repartir o privil\u00e9gio<\/a> do exerc\u00edcio faccioso dos poderes institucionais<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Quem percebe essa assimetria de fundo entre a maioria da sociedade e os pol\u00edticos facciosos n\u00e3o pode deixar de considerar a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica como prec\u00e1ria, especialmente depois que Bolsonaro, emparedado pela a\u00e7\u00e3o de segmento desgarrado<\/a> da sua pr\u00f3pria base, foi obrigado a jogar fora, precocemente e \u00e0 vista de todos, o recurso ao blefe do “golpe”<\/a>, escancarando sem subterf\u00fagios sua sabida rendi\u00e7\u00e3o<\/a> ao velho normal, o que desembocou na campanha pelo fantasioso objetivo<\/a> da reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Note bem, leitor: em 2022 Bolsonaro j\u00e1 n\u00e3o poder\u00e1 jogar como se fosse antissistema, como fez com \u00eaxito<\/a> em 2018. Pelo contr\u00e1rio<\/strong>: para se credenciar \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o ele ter\u00e1 de partir da condi\u00e7\u00e3o de ocupante do cargo de presidente da Rep\u00fablica. Quer dizer, sempre que se jactar de alguma “realiza\u00e7\u00e3o”, sempre que comparar seu governo com governos anteriores, Bolsonaro estar\u00e1 afirmando sua condi\u00e7\u00e3o de figura do sistema, n\u00e3o a ele contraposta. Isso muda tudo na campanha dele.<\/p>\n\n\n\n Ao contr\u00e1rio do que fez em 2018, para 2022, como est\u00e1 enleado ao velho normal, Bolsonaro ter\u00e1 de buscar alian\u00e7as com outras fac\u00e7\u00f5es, entrando de cabe\u00e7a no jogo viciado dos palanques eleitorais dos estados, nos quais j\u00e1 n\u00e3o haver\u00e3o os candidatos \u201cantissistema\u201d que se multiplicaram como ratos na elei\u00e7\u00e3o passada, e ajudaram a criar a onda favor\u00e1vel<\/a>. N\u00e1ufrago do pr\u00f3prio desgoverno, Bolsonaro ir\u00e1 aparecer procurando amparo nas boias cada vez mais ariscas de figuras carimbadas, disputando acordos pol\u00edticos que em 2018 hostilizou, retoricamente, com sucesso.<\/p>\n\n\n\n Essa coreografia esvazia parte do que em 2018 foi erroneamente chamado de antipetismo, como se o eleitor estivesse rejeitando o PT, e n\u00e3o o sistema, ou seja, o Estado de Direito Autorit\u00e1rio, do qual o PT era, ent\u00e3o, a face mais vis\u00edvel. Quer dizer, mesmo o que houver de antipetismo dificilmente se orientar\u00e1 na dire\u00e7\u00e3o de Bolsonaro, um presidente inepto e desuamano, rendido ao sistema, que em 2022 nada poder\u00e1 oferecer de novo.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3 quem n\u00e3o enxerga (ou n\u00e3o acredita) na crise de legitima\u00e7\u00e3o que subjaz o \u00e2nimo antissistema da maioria do eleitorado acha que Bolsonaro \u00e9 um candidato forte porque disp\u00f5e da caneta, da for\u00e7a do cargo, como se o fato mesmo de estar no cargo j\u00e1 n\u00e3o gerasse antipatias, especialmente no caso de um governo t\u00e3o mal avaliado. Para esse pessoal, “Bolsonaro n\u00e3o deve ser subestimado<\/a> como veio sendo e, em 2018, acabou por chegar onde est\u00e1”. Ora, o erro em 2018 (meu e de muitos outros) n\u00e3o foi “subestimar” Bolsonaro, mas subestimar a for\u00e7a do \u00e2nimo antissistema da maioria do eleitorado — n\u00e3o se viu que qualquer um que se colocasse na posi\u00e7\u00e3o antissistema teria levado aquela elei\u00e7\u00e3o. Bolsonaro n\u00e3o foi o primeiro, nem ser\u00e1 o \u00faltimo imbecil a se dar bem n\u00e3o obstante sua imbecilidade, afinal, o que d\u00e1 forma \u00e0s situa\u00e7\u00f5es hist\u00f3rias n\u00e3o s\u00e3o as escolhas individuais dos espertalh\u00f5es<\/a>, mas as complexas intera\u00e7\u00f5es entre essas escolhas e as escolhas dos demais…<\/p>\n\n\n\n Naquela altura, Bolsonaro p\u00f4de realizar uma campanha de segundo turno n\u00e3o apenas sem precisar fazer qualquer movimento concessivo, mas repelindo alian\u00e7as; recuar para posi\u00e7\u00f5es centristas ter-lhe-ia tirado votos, como ent\u00e3o analisei aqui<\/a>. Em outras palavras, em 2018 a maioria do eleitorado queria radicalidade antissistema. Sem esbanjar lucidez, e com a ajuda da nossa autointitulada esquerda (esse marisco agarrado ao Estado de Direito Autorit\u00e1rio), a maioria viu em Bolsonaro essa radicalidade.<\/p>\n\n\n\n A solidez<\/em> aparente<\/em> da polariza\u00e7\u00e3o entre Lula e Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 aparente apenas porque o besta arruinou-se. A solidez dessa polariza\u00e7\u00e3o fajuta (e fajuta<\/em> n\u00e3o porque eles sejam a mesma coisa \u2013 n\u00e3o s\u00e3o!! \u2013 mas porque ambos s\u00e3o modos de aparecer muito diferentes de um mesmo problema: a falta de alternativa para construir um Estado de Direito Democr\u00e1tico orientado pelo combate \u00e0 desigualdade), a tal solidez, eu dizia, \u00e9 aparente tamb\u00e9m porque a prefer\u00eancia por Lula tampouco \u00e9 s\u00f3lida, e s\u00f3 persiste porque a crise de legitima\u00e7\u00e3o n\u00e3o aflora \u00e0s consci\u00eancias como resultado do Estado de Direito Autorit\u00e1rio, que tamb\u00e9m \u00e9 obra de Lula<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Na falta de uma alternativa, a radicalidade da crise fica dissimulada na ret\u00f3rica do processo eleitoral, e permanece sendo vivida como sofrimentos contempor\u00e2neos, mas n\u00e3o concatenados, ganhando formas isoladas nas queixas ante o arb\u00edtrio policial contra uns, a fome de outros, os desvalimento social ante privil\u00e9gios burocr\u00e1ticos de alguns, o desemprego de muitos, a corrup\u00e7\u00e3o, a ru\u00edna do espa\u00e7o p\u00fablico, o racismo, a frustra\u00e7\u00e3o da ascen\u00e7\u00e3o social, a deteriora\u00e7\u00e3o urbana, as assimetrias de g\u00eanero, a perda da capacidade de consumo, a viol\u00eancia cotidiana, as mazelas ambientais, etc.<\/p>\n\n\n\n Ante rol t\u00e3o poderoso de sofrimentos, e uma vez compreendido que o pendor antissistema persiste, n\u00e3o poder\u00e1 deixar de haver espa\u00e7o para uma ou mais candidaturas contrapostas \u00e0 dupla que mais facilmente pode ser apontada como “do sistema”: Lula-Bolsonaro. Dos nomes que j\u00e1 se atiraram \u00e0 disputa, o menos vi\u00e1vel me parece Ciro Gomes, sendo o mais vi\u00e1vel Eduardo Leite. Ciro tem escassas possibilidades porque \u00e9 homem do sistema que insiste (desde 2018) em fazer a briga facciosa tradicional, referido \u00e0s fac\u00e7\u00f5es, centrado nelas, buscando apoios e polariza\u00e7\u00f5es no \u00e2mbito desse jogo \u2013 tudo isso com modos de coronel intemperante, fazendo uso de palavr\u00f5es, numa figura\u00e7\u00e3o que n\u00e3o sugere alternativa aos modos belicosos<\/a> de Lula e Bolsonaro. Exemplo recente desse comportamento equivocado ele nos deu ao declarar que Lula teria conspirado em favor do golpe contra Dilma<\/a>, afirma\u00e7\u00e3o estapaf\u00fardia por si s\u00f3 (tanto que logo em seguida teve de desdizer) e que, ademais, o mostrou preocupado com tema ao qual o eleitorado devota interesse zero.<\/p>\n\n\n\n Lan\u00e7ado ao grande p\u00fablico em programa da Globo muito bem roteirizado e coreografado, Eduardo Leite vem mostrando que poder\u00e1 se revelar o avatar ideal para a ilus\u00e3o de que uma novidade poder\u00e1, \u201cserenamente\u201d, deixar tudo de ruim para tr\u00e1s… Embora n\u00e3o seja propriamente um jovem, Leite combina a condi\u00e7\u00e3o de governador de Estado com o fato de ser o nome mais destacado de uma nova gera\u00e7\u00e3o, o que na situa\u00e7\u00e3o atual vem a calhar: al\u00e9m de aparentemente dialogar com o pendor antissistema (Leite n\u00e3o teria os v\u00edcios das gera\u00e7\u00f5es mais velhas), sua mocidade ajuda a embalar a ideia de que \u00e9 poss\u00edvel recome\u00e7ar, especialmente nesse figurino calmo, a contrastar com a brutalidade de Bolsonaro e com a crispa\u00e7\u00e3o ocasional de Lula. O fato de Leite ter se declarado gay tamb\u00e9m ajuda, pois essa caracter\u00edstica pessoal vai ao encontro da grande diversidade da sociedade brasileira, que tem estado encoberta pelo barulhento reacionarismo de costumes que a fugaz ader\u00eancia de Bolsonaro ao sentimento antissistema acabou por sugerir, equivocadamente, que fosse majorit\u00e1rio entre n\u00f3s. N\u00e3o \u00e9. Nosso conservadorismo de costumes n\u00e3o \u00e9 reacion\u00e1rio, isto \u00e9, a maioria dos nossos conservadores n\u00e3o quer impor sua r\u00e9gua de costumes aos demais e at\u00e9 gostaria de poder mostrar isso na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o…<\/p>\n\n\n\n Como Lula tem a hist\u00f3ria que tem e sofreu persegui\u00e7\u00e3o e puni\u00e7\u00e3o movidas a arbitrariedades e injusti\u00e7as por parte de forma\u00e7\u00f5es facciosas advers\u00e1rias, ele vem se beneficiando de aspectos do sentimento antissistema, pelo menos at\u00e9 que surja uma alternativa… Vamos ver como as fac\u00e7\u00f5es advers\u00e1rias v\u00e3o se virar para trabalharem o “frentismo”<\/a> (vejam os caprichos da hist\u00f3ria…) n\u00e3o contra Bolsonaro, mas contra Lula, tirando proveito do sentimento antissistema, e empurrando com a barriga a crise de legitima\u00e7\u00e3o. Leite pode se ajustar a esse papel.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 17 de outubro de 2021 Nessas \u00faltimas semanas fizemos uma pausa para assistir sumirem no horizonte a histeria golpista, a bobagem do “frentismo” e alguns dos equ\u00edvocos conexos. Nada disso deixou rastro, e vem se generalizando na m\u00eddia o clima de campanha eleitoral. Nenhum dos ass\u00edduos alarmistas de at\u00e9 bem pouco tempo sentiu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6450"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6588,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions\/6588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}