Carlos Novaes, 11 de agosto de 2022<\/p>\n\n\n\n
Hoje tivemos o lan\u00e7amento p\u00fablico de manifesto pela democracia. Uma apoteose frentista<\/a> que re\u00fane de Boulos a Luciano Huck… \u00c9 um frentismo t\u00e3o aguado que sequer tem um programa para amarrar as for\u00e7as que, na verdade, est\u00e3o juntas porque aderiram, mais ou menos explicitamente, \u00e0 candidatura de Lula, o coringa<\/em> das fac\u00e7\u00f5es<\/a>.<\/p>\n\n\n\n O objetivo \u00e9 reiterar a prefer\u00eancia pela democracia, que \u00e9 da maioria da sociedade brasileira, contra as minorit\u00e1rias fantasias ditatoriais de Bolsonaro. Evidentemente, a posi\u00e7\u00e3o dos signat\u00e1rios \u00e9 confort\u00e1vel. Por outro lado, ela \u00e9 in\u00f3cua, uma vez que, como j\u00e1 vimos<\/a> ao longo dos \u00faltimos anos, em v\u00e1rios posts<\/a> deste blog, e em v\u00eddeos<\/a> mais recentes<\/a>, Bolsonaro n\u00e3o tem a menor condi\u00e7\u00e3o de dar um golpe para entronizar-se como ditador.<\/p>\n\n\n\n Diante da prefer\u00eancia nacional pela democracia, n\u00e3o h\u00e1 desafio algum em mobilizar para a defesa dela. O desafio estaria em mobilizar para dizer o que fazer com a democracia que temos. Incrustradas num Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>–EDA<\/strong> em crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a> (sentimento antissistema), nossas amplas franquias democr\u00e1ticas precisam ser mobilizadas em favor da constru\u00e7\u00e3o de um Estado de Direito Democr\u00e1tico, que n\u00e3o ser\u00e1 alcan\u00e7ado sem a luta concomitante contra a desigualdade. Ou seja, precisamos de um programa que detalhe o combate \u00e0 desigualdade, apoiando-se no sentimento antissistema e almejando a consolida\u00e7\u00e3o da democracia.<\/p>\n\n\n\n O problema \u00e9 que os protagonistas dos manifestos fundem, indevidamente, a defesa da democracia com a defesa deste EDA<\/strong>, chamando-o, enganosamente, de Estado democr\u00e1tico de direito<\/em><\/a>. Os manifestos pela democracia defendem a democracia como se n\u00e3o houvesse problema algum entre, de um lado, a vig\u00eancia das franquias democr\u00e1ticas e, de outro, as pr\u00e1ticas autorit\u00e1rias do EDA<\/strong> — defendem a democracia renegando o auspicioso sentimento antissistema<\/a> que atravessa a sociedade brasileira. Preferem a posi\u00e7\u00e3o c\u00f4moda de combater Bolsonaro<\/a> pelo que ele diz <\/strong><\/em>contra a democracia; e n\u00e3o pelo que ele faz <\/strong><\/em>contra a sociedade apoiado nos poderes que lhe s\u00e3o conferidos pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Tudo se passa como se o “de Direito”<\/strong> tivesse vig\u00eancia republicana plena no Brasil, como se n\u00e3o houvesse, na pr\u00e1tica<\/strong>, o exerc\u00edcio facciosos dos poderes institucionais<\/em>, um universo de regras (n\u00e3o escritas) e de rotinas estatais em que se abrigam viol\u00eancia policial, corrup\u00e7\u00e3o, vista grossa e at\u00e9 incentivo \u00e0 preda\u00e7\u00e3o ambiental, privil\u00e9gios salariais e previdenci\u00e1rios para burocratas estatais, arb\u00edtrio contra a popula\u00e7\u00e3o amer\u00edndia, descaso da Justi\u00e7a contra os mais pobres etc.<\/p>\n\n\n\n O Estado \u00e9 “de Direito”<\/strong>, mas as regras e as rotinas pelas quais esse “de Direito” se traduz na pr\u00e1tica s\u00e3o autorit\u00e1rias<\/strong>. A inviolabilidade do domic\u00edlio \u00e9 “de Direito”, mas o p\u00e9-na-porta da pol\u00edcia na casa do pobre \u00e9 a regra, a rotina autorit\u00e1ria. Roubar e furtar s\u00e3o crimes no “de Direito”, mas fazer vistas grossas \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o \u00e9 regra.<\/p>\n\n\n\n Por isso, a maioria de n\u00f3s prefere a democracia<\/a> e desenvolveu um auspicioso sentimento antissistema<\/a>.<\/p>\n\n\n\n V\u00e1rias pesquisas j\u00e1 mostraram que a maioria da popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o acredita no que Bolsonaro diz<\/strong>. Os incautos leem esses n\u00fameros registrando apenas o que essas pesquisas dizem de favor\u00e1vel \u00e0 nossa luta contra o besta… O problema \u00e9 que esses n\u00fameros tamb\u00e9m trazem embutida a certeza da maioria da popula\u00e7\u00e3o de que o que Bolsonaro diz<\/strong> contra a democracia tamb\u00e9m n\u00e3o merece cr\u00e9dito… Quer dizer, todo esse frentismo democr\u00e1tico n\u00e3o est\u00e1 falando com a maioria, e por tr\u00eas raz\u00f5es sobrepostas, ainda que assimetricamente distribu\u00eddas: (i) a maioria j\u00e1 prefere a democracia; (ii) a maioria sabe que Bolsonaro n\u00e3o re\u00fane condi\u00e7\u00f5es para dar um golpe; (iii) a maioria j\u00e1 sabe que Bolsonaro \u00e9 um bravateiro que, no fundo, est\u00e1, ele pr\u00f3prio, careca de saber que n\u00e3o tem for\u00e7a para se tornar um ditador.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o obstante, Lula e seus seguidores <\/strong>(seguidores<\/strong>, n\u00e3o eleitores<\/strong>, pois at\u00e9 eu me incluo entre os eleitores de Lula – fazer o que?) insistem em convocar para a tarefa in\u00f3cua de defender a democracia, e pior, o fazem afrontando o sentimento antissistema<\/strong> da maioria de n\u00f3s com esse ajuntamento prom\u00edscuo (pelo menos aos olhos do eleitor m\u00e9dio) de fac\u00e7\u00f5es e pol\u00edticos profissionais aderidos ao EDA<\/strong>, justamente o que est\u00e1 em crise de legitima\u00e7\u00e3o. E tudo isso sem detalhar programa algum, proposta alguma — afinal, \u00e9 uma “ampla frente”….<\/p>\n\n\n\n Bolsonaro foi afastado da condi\u00e7\u00e3o de fazer maioria e amarga baixo potencial eleitoral nas pesquisas n\u00e3o porque ameace a democracia, mas pelo que fez<\/strong> com os poderes do Estado na condi\u00e7\u00e3o de presidente. Logo, a campanha da oposi\u00e7\u00e3o ao besta deveria estar centrada n\u00e3o na democracia, mas no governo que Bolsonaro fez, no uso que ele deu ao EDA<\/strong> — e, claro, em uma alternativa clara a esse estado de coisas. Indo na m\u00e3o contr\u00e1ria, por\u00e9m, Lula e os frentistas podem estar abrindo uma via<\/a> de escape para Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Trocando em mi\u00fados<\/strong>: Lula e os frentistas tanto fazem, erram tanto ao n\u00e3o combater Bolsonaro pelo que ele fez<\/strong>, que acabar\u00e3o por permitir que as bravatas grosseiras que ele diz<\/strong> passem por compromisso antissistema… — como a maioria sabe que Bolsonaro n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de se tornar um ditador, pode haver uma outra composi\u00e7\u00e3o de maioria para a qual migrem parte dos que t\u00eam a democracia como assegurada e, ent\u00e3o, na falta de uma alternativa real<\/strong><\/a>, embarquem, mais uma vez, no embuste antissistema de Bolsonaro. O risco \u00e9 real.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n