Carlos Novaes, 17 de outubro de 2022<\/p>\n\n\n\n
Na aus\u00eancia de pesquisas bem feitas, n\u00e3o passam de querelas in\u00fateis as discuss\u00f5es sobre quem, aos olhos do eleitor, ter\u00e1 ganho o debate de ontem entre Lula e Bolsonaro. Al\u00e9m dessa aus\u00eancia de par\u00e2metros confi\u00e1veis, ainda h\u00e1 a pr\u00e1tica generalizada de a avalia\u00e7\u00e3o ser orientada n\u00e3o por um ju\u00edzo criterioso sobre o debate, mas, pelo contr\u00e1rio, segundo a prefer\u00eancia eleitoral de cada um. N\u00e3o contem comigo para esse tipo de propaganda despolitizada.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 apresentei neste blog, e no meu canal de YouTube, Lavoura Pol\u00edtica<\/a><\/em>, raz\u00f5es pelas quais devemos preferir a vit\u00f3ria de Lula sobre este imbecil que ocupa a presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Entretanto, essa prefer\u00eancia n\u00e3o me impede de enxergar e expor as limita\u00e7\u00f5es da campanha que Lula vem protagonizando, a come\u00e7ar pela proposta in\u00f3cua de “defesa da democracia”, um guarda-chuva cujo cabo \u00e9 o apego ao passado que orienta o conservadorismo <\/em>das alian\u00e7as<\/a>, das pr\u00e1ticas e dos discursos de Lula — entendo que esse conservadorismo \u00e9 contraproducente a ponto de nos ter impedido de vencer no primeiro turno, e ter\u00e1 tido papel central<\/a> se viermos a ser derrotados.<\/p>\n\n\n\n A defesa da democracia \u00e9 t\u00e3o in\u00f3cua, est\u00e1 t\u00e3o descolada da realidade sofrida do eleitorado, que o pr\u00f3prio Lula, mesmo dispondo de tempo, e tendo Bolsonaro na sua frente, cara-a-cara no debate de ontem, n\u00e3o questionou o fanfarr\u00e3o autorit\u00e1rio<\/a> sobre o tema — o sil\u00eancio de Lula mostra que ele pr\u00f3prio, l\u00e1 no fundo, n\u00e3o sente como s\u00e9ria essa hist\u00f3ria de “democracia amea\u00e7ada”<\/a>. N\u00e3o obstante, Lula tampouco pode orientar a luta contra Bolsonaro no caminho certo, isto \u00e9, mostrando que este imbecil \u00e9 perigoso e nocivo n\u00e3o pelo que diz<\/strong><\/em><\/a> <\/strong><\/em>contra a “democracia”, mas pelo que fez <\/strong><\/em>e faz <\/strong><\/em>contra a maioria da sociedade valendo-se dos poderes do Estado<\/a> que, infelizmente, herdou de tucanos e petistas.<\/p>\n\n\n\n Orientado para o passado, cercado por correligion\u00e1rios e apoiadores a repetir essa nada mobilizadora “defesa da democracia”, Lula tem sido incapaz de apresentar ao eleitor que ainda n\u00e3o est\u00e1 com ele<\/em> j\u00e1 n\u00e3o digo um projeto, mas uma simples ideia que aponte para o futuro. Lula n\u00e3o cessa de repetir o discurso surrado em que faz elogios aos seus governos anteriores, como se ele pr\u00f3prio ainda n\u00e3o estivesse convencido do que diz. No debate de ontem, depois de um in\u00edcio promissor, em que obrigou Bolsonaro a encarar os crimes que cometeu na pandemia, Lula se perdeu.<\/p>\n\n\n\n A desorienta\u00e7\u00e3o \u00e9 real, pois Lula n\u00e3o disp\u00f5e de uma resposta cabal \u00e0 roubalheira na Petrobr\u00e1s. Afinal, uma coisa \u00e9 ser inocente no aspecto estritamente pessoal<\/a>, como ficou assentado nas decis\u00f5es judiciais que lhe foram amplamente favor\u00e1veis; outra coisa \u00e9 pretender inoc\u00eancia pol\u00edtica, como se ele n\u00e3o pudesse ser responsabilizado politicamente <\/strong><\/em>pelas nomea\u00e7\u00f5es realizadas em troca de apoio congressual<\/a>. Ora, a \u00fanica maneira de enfrentar esse aspecto espinhoso da quest\u00e3o \u00e9 assumir que os m\u00e9todos precisam mudar e, principalmente, apresentar um projeto novo para essa empresa, que ter\u00e1 papel central em qualquer programa en\u00e9rgico que o pa\u00eds for desenvolver. S\u00f3 que n\u00e3o. Lula ficou repetindo desculpas que, esfarrapadas ou n\u00e3o, j\u00e1 est\u00e3o surradas. Mesmo diante da oportunidade de discutir o papel propriamente estatal da Petrobr\u00e1s, pondo seu advers\u00e1rio em apuros, Lula se limitou a, laconicamente, esbravejar que \u00e9 contra sua privatiza\u00e7\u00e3o, sem oferecer nenhum argumento, que dir\u00e1 projeto que tenha para a empresa. Foi um tremendo desrespeito com o eleitorado, especialmente com os indecisos.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m desse erro no conte\u00fado <\/em>propriamente tem\u00e1tico do debate, Lula ainda cometeu erros formais <\/em>que comprometeram seu desempenho: parecendo n\u00e3o ter compreendido as regras do certame e suas decorr\u00eancias, n\u00e3o dirigiu questionamentos a Bolsonaro, fazendo sil\u00eancios (dando a impress\u00e3o de que n\u00e3o havia o que dizer) e at\u00e9 colocando-se numa posi\u00e7\u00e3o arrogante de quem n\u00e3o indaga ao rival. Pura tolice, pois o advers\u00e1rio n\u00e3o cessou de question\u00e1-lo, poupando o pr\u00f3prio tempo e o obrigando a gastar o seu em alterca\u00e7\u00f5es desconexas, sem fio que conduzisse cognitivamente o telespectador, chegando ao c\u00famulo de falar em “orgulho da revolu\u00e7\u00e3o sandinista”<\/em> para voltar a driblar<\/a> um questionamento sobre essa figura monstruosa que \u00e9 o ditador da Nicar\u00e1gua, Daniel Ortega. A arrog\u00e2ncia de Lula apareceu tamb\u00e9m no tom com que insistiu em gargantear “vou ganhar a elei\u00e7\u00e3o”<\/em>, quando o debate \u00e9 justamente uma oportunidade para o eleitor avaliar quem merece seu voto e, por meio dele, a vit\u00f3ria. Horr\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente, como j\u00e1 dito, n\u00e3o tenho elementos para avaliar o efeito dessa performance lament\u00e1vel sobre a motiva\u00e7\u00e3o do eleitor para o voto, embora suspeite que seja pequeno, seja pela audi\u00eancia, seja porque Bolsonaro foi ainda pior. O problema \u00e9 que o debate exp\u00f4s de forma gritante, e no comportamento do pr\u00f3prio Lula, as limita\u00e7\u00f5es de que padece a campanha, reiteradas e amplificadas no modo como ele vem interagindo com o eleitorado nas oportunidades proporcionadas pelo dia-a-dia da disputa — \u00e9 preocupante.<\/p>\n\n\n\n Fica o Registro:<\/strong><\/p>\n\n\n\n