Carlos Novaes, 24 de outubro de 2022<\/p>\n\n\n\n
A recep\u00e7\u00e3o a a\u00e7\u00f5es de um Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a>–EDA<\/em><\/strong> sempre imp\u00f5e a ado\u00e7\u00e3o de algum cinismo: \u00e9 que cada um de n\u00f3s \u00e9 levado a avaliar uma decis\u00e3o “de Direito”<\/em> pela r\u00e9gua do autoritarismo<\/em> necessariamente embutido nela. \u00c9 por isso que, para mim, por exemplo, prender o Silveira<\/a> de modo arbitr\u00e1rio foi aceit\u00e1vel, mas n\u00e3o o foi<\/a> faz\u00ea-lo com Lula. Em outras palavras: o dano autorit\u00e1rio contra Lula foi inaceit\u00e1vel porque atingiu o que me parece fundamental; enquanto o dano autorit\u00e1rio contra Silveira pareceu parte do jogo, sendo algo menor no \u00e2mbito do que realmente importava naquele momento. Ora, esse \u00e9 um racioc\u00ednio pol\u00edtico que n\u00e3o pode deixar de conter certa dose de cinismo, uma vez que \u00e9 indefens\u00e1vel do ponto de vista de quem almeja uma vida realmente democr\u00e1tica, ou seja, de quem almeja um Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Explicando melhor. Assim como \u00e9 verdade que num Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/strong>, Moro n\u00e3o poderia ter condenado Lula e, depois, ainda menos, poderia ter obtido apoio de inst\u00e2ncias superiores, tamb\u00e9m \u00e9 verdade que (i)<\/strong> a ministra Carmen L\u00facia tampouco poderia fazer censura pr\u00e9via, (ii)<\/strong> T\u00f3ffoli n\u00e3o poderia ter aberto processos motu proprio<\/em>, (iii)<\/strong> Moraes n\u00e3o poderia ter mandado prender Silveira (ainda iremos sentir contra n\u00f3s esse autoritarismo do Moraes<\/a>, a quem a autointitulada esquerda vem fortalecendo…). Quer dizer, sempre fui contra a condena\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria de Lula, mas nenhuma dessas outras tr\u00eas medidas mencionadas me entristeceu… Entretanto, todas quatro t\u00eam a mesma natureza (ou o mesmo car\u00e1ter) facciosa(o)<\/strong><\/em>, isto \u00e9, s\u00e3o medidas t\u00edpicas de um Estado de Direito Autorit\u00e1rio, cujo controle est\u00e1 sendo disputado por fac\u00e7\u00f5es<\/a>.<\/p>\n\n\n\n De modo que, os medonhos acontecimentos que est\u00e3o a moldar o “caso Roberto Jefferson” ilustram o EDA<\/em><\/strong> de modo perfeito. Nada do que se passa em torno de Jefferson no \u00e2mbito propriamente institucional seria necess\u00e1rio<\/em> num Estado ditatorial<\/em> — o “terrorista” seria simplesmente eliminado; e nada disso teria lugar<\/em> num Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/strong> — o delinquente jamais teria chegado a reunir condi\u00e7\u00f5es de reagir como reagiu a uma arbitrariedade que tampouco se daria. Quer dizer, esses acontecimentos mostram que n\u00e3o vivemos sob um Estado democr\u00e1tico de direito<\/a><\/em> que dev\u00eassemos defender, como querem os te\u00f3ricos do frentismo<\/a> que reuniu a autointitulada esquerda e os “progressistas” nessa equivocada, por\u00e9m necess\u00e1ria<\/a>, candidatura de Lula.<\/p>\n\n\n\n Ao derrotar Bolsonaro, se derrotarmos, estaremos arrancando das m\u00e3os de um fac\u00ednora os poderes simb\u00f3licos e materiais que o Estado de Direito Autorit\u00e1rio confere a quem ocupa a presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Isso significa que a almejada vit\u00f3ria de Lula contra Bolsonaro deveria ser recebida n\u00e3o como um triunfo da democracia, mas como o ponto de partida para a constru\u00e7\u00e3o de um Estado de Direito Democr\u00e1tico, em cujo caminho teremos de transpor Lula,<\/a> Alckmin e Cia<\/a>, todos agarrados como mariscos ao Estado que, tendo recebido deles<\/a>, Bolsonaro p\u00f4de manejar como manejou<\/a> — \u00e9 precisamente porque estamos navegando em meio \u00e0 treva que n\u00e3o dever\u00edamos escolher fechar os olhos…<\/p>\n\n\n\n Fica o Registro:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – A atitude de Roberto Jefferson<\/strong> deu vaz\u00e3o real e, por isso mesmo, in\u00f3cua, aos blefes de Bolsonaro. BobJeff jamais entendeu o “estelionato ideol\u00f3gico”<\/a> como pr\u00e1tica pol\u00edtica continuada de Bolsonaro. BobJeff acreditou que seria poss\u00edvel aplicar no Brasil de 2022 o “foquismo”<\/em> dos anos 50\/60, “teoria” que pregava a revolu\u00e7\u00e3o por meio da cria\u00e7\u00e3o de focos de revolta armada, os quais catalisariam o descontentamento das massas. Ele j\u00e1 havia tentado no 7 de Setembro passado, quando estimulou a resist\u00eancia \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o do tr\u00e1fego na Esplanada dos Minist\u00e9rios. Como expliquei detalhadamente neste v\u00eddeo<\/a>, qualquer a\u00e7\u00e3o arruaceira sa\u00edda da base bolsonarista n\u00e3o controlada por Bolsonaro (como BobJeff) seria facilmente contida e acabaria na cadeia. Um golpe nunca foi vi\u00e1vel e, se perder, Bolsonaro ter\u00e1 de, mais uma vez, dar as costas aos seus radicais e ir para casa, ainda que possa haver alguma arrua\u00e7a, como no caso Trump<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 24 de outubro de 2022 A recep\u00e7\u00e3o a a\u00e7\u00f5es de um Estado de Direito Autorit\u00e1rio–EDA sempre imp\u00f5e a ado\u00e7\u00e3o de algum cinismo: \u00e9 que cada um de n\u00f3s \u00e9 levado a avaliar uma decis\u00e3o “de Direito” pela r\u00e9gua do autoritarismo necessariamente embutido nela. \u00c9 por isso que, para mim, por exemplo, prender o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7514"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7541,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7514\/revisions\/7541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}