Carlos Novaes, 29 de outubro de 2022<\/p>\n\n\n\n
A raz\u00e3o principal para a exist\u00eancia de segundo turno \u00e9 dar uma segunda chance aos eleitores dos candidatos que n\u00e3o alcan\u00e7aram sequer a segunda coloca\u00e7\u00e3o no primeiro turno. Isso deveria levar os dois candidatos finalistas a dialogar com esses eleitores. Por que nem Lula nem Bolsonaro fizeram dessa exig\u00eancia a linha central de suas respectivas campanhas no segundo turno?<\/p>\n\n\n\n
Porque nenhum dos dois tem um projeto para o futuro do Brasil. Lula insiste em uma restaura\u00e7\u00e3o do passado recente, o que n\u00e3o conv\u00e9m \u00e0 maioria de n\u00f3s, seja porque foi insuficiente ali onde foi bom; seja porque foi farto em mazelas indesej\u00e1veis. Bolsonaro se orienta pela fantasia de uma regress\u00e3o ainda pior para a maioria que prefere a democracia, pois sonha com a reinstala\u00e7\u00e3o do passado ditatorial, de cujo entulho ele \u00e9 o chorume que virou jorro e, ademais, pretende prolongar um governo desastroso.<\/p>\n\n\n\n
Trocando em mi\u00fados, ambos est\u00e3o impedidos, cada um a seu modo, de se dirigir com largueza e inventividade \u00e0s prefer\u00eancias <\/em>majorit\u00e1rias<\/em> <\/strong>do eleitorado que, confusamente, (i) prefere a democracia, (ii) tem avers\u00e3o ao “sistema” e (iii) quer mudan\u00e7a. (i) Preferir a democracia \u00e9 uma baliza fundamental<\/strong>, pois realimenta a mem\u00f3ria das lutas dos \u00faltimos 30 anos e tira lastro de qualquer pretens\u00e3o ditatorial. (ii) A avers\u00e3o majorit\u00e1ria ao “sistema” oferece um norte<\/strong> para a prefer\u00eancia pela democracia, o que permite reconfigurar e requalificar a maioria, agora reunindo democratas e antissistemas. (iii) A vontade majorit\u00e1ria por mudan\u00e7a d\u00e1 oportunidade<\/strong> de apresentarmos um projeto transformador <\/em>(nossa vers\u00e3o para a “mudan\u00e7a”) a essa maioria que se reconfigura e requalifica, um projeto que tenha como eixo o combate \u00e0 desigualdade<\/strong> (mantida e nutrida pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a> – nossa vers\u00e3o para o “sistema”), na perspectiva da constru\u00e7\u00e3o de um Estado de Direito Democr\u00e1tico<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nem Lula, nem Bolsonaro podem lutar pela constru\u00e7\u00e3o da maioria requalificada que re\u00fana as tr\u00eas prefer\u00eancias acima. Lula pode se apresentar como (i) um democrata, mas n\u00e3o tem como deixar de aparecer como (ii) representante do “sistema” e, portanto, est\u00e1 impedido de apresentar qualquer projeto de mudan\u00e7a, o que o condena a (iii) essa restaura\u00e7\u00e3o conservadora<\/a> que temos visto. Bolsonaro, que n\u00e3o tem como (i) se apresentar como um democrata, fica se contorcendo para redefinir o que \u00e9 a democracia, numa conversa c\u00ednica sobre liberdade <\/em>e as tais “quatro linhas da Constitui\u00e7\u00e3o”; e embora ele tenha vencido em 2018 simulando correspond\u00eancia com a onda do “sentimento antissistema”<\/a>, (ii) seu governo criminoso apoiado no Centr\u00e3o<\/a> o impede de faz\u00ea-lo agora, salvo para a minoria desejosa de uma ditadura, pois o besta n\u00e3o tem como representar uma maioria democrata e antissistema na (iii) luta contra a desigualdade na perspectiva de um Estado de Direito Democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Quer dizer, o caminho da vit\u00f3ria em 2022 teria sa\u00eddo da soma proveitosa das tr\u00eas parcelas: i<\/strong>+<\/em>ii<\/strong>+<\/em>iii<\/strong>. Como ningu\u00e9m foi capaz de faz\u00ea-la, restaram Lula e Bolsonaro, que aparecem em empate t\u00e9cnico com ligeira vantagem num\u00e9rica para Lula precisamente porque o ex-presidente \u00e9 o \u00fanico que dialoga plenamente com uma (i) das tr\u00eas parcelas: Lula \u00e9 um democrata. Al\u00e9m disso, Lula fez governos infinitamente melhores do que o de Bolsonaro, especialmente no tocante \u00e0 desigualdade, pois embora n\u00e3o a tenha combatido, Lula tampouco se empenhou em aprofund\u00e1-la, como faz Bolsonaro. Se o empate persiste e nos deixa t\u00e3o apreensivos \u00e9 justamente porque esse arranjo que sugere vantagem para Lula \u00e9 produto cerebrino de dif\u00edcil concretiza\u00e7\u00e3o na confus\u00e3o de uma campanha t\u00e3o afastada do que realmente mobiliza o eleitorado.<\/p>\n\n\n\n A TV Globo exibiu tudo isso na noite de ontem, ao transmitir o debate entre os dois. Por estar preso ao passado, Lula foi incapaz de brilhar no debate, mesmo tendo como oponente algu\u00e9m t\u00e3o desqualificado como Bolsonaro. Como n\u00e3o pode fazer propaganda de sua fantasia secreta, a volta \u00e0 ditadura, nem pode dar vaz\u00e3o \u00e0 avers\u00e3o aos pobres a que o leva seu fascismo classe-m\u00e9dia, Bolsonaro, em qualquer debate, est\u00e1 condenado \u00e0 inconsist\u00eancia de defender com mentiras um governo que nada ofereceu de bom precisamente porque sua imbecilidade o impediu de governar at\u00e9 no sentido<\/a> da fantasia irrealiz\u00e1vel de tornar-se um ditador. N\u00e3o obstante, Lula n\u00e3o pode esmag\u00e1-lo porque n\u00e3o tem um projeto para o Brasil real.<\/p>\n\n\n\n Lula poderia ter esmagado Bolsonaro deixando-o falar \u00e0 vontade e reservando para si ignor\u00e1-lo enquanto oferecia ao pa\u00eds os elementos centrais do projeto que tenha para cada um dos temas abordados. Por exemplo: quando o tema foi “meio ambiente”, Lula, que dispunha de 5 longos minutos, poderia ter abordado rapidamente nossos seis biomas, oferecendo para cada um deles pelo menos uma <\/em>proposta de preserva\u00e7\u00e3o com desenvolvimento<\/em>, esbanjando atualidade e esperan\u00e7a. Mas n\u00e3o. Lula se engalfinhou com Bolsonaro, perdeu qualquer norte que pudesse ter e, assim, mostrou-se t\u00e3o despreparado quanto o oponente mentiroso, repetindo, pela en\u00e9sima vez, parte do (pouco) que seus governos fizeram na Amaz\u00f4nia e nada dizendo do que quer que se proponha a fazer.<\/p>\n\n\n\n Um debate como esse atrapalha at\u00e9 a confirma\u00e7\u00e3o do voto recebido em primeiro turno, que dir\u00e1 dos votos a conquistar nessa segunda etapa da disputa! Um dos dois receber\u00e1 maioria de votos, mas essa maioria se apresentar\u00e1 quase que como obra do acaso, o que ajuda a entender o empate que as pesquisas est\u00e3o a mostrar: estamos torcendo por Lula como quem torce para que d\u00ea cara <\/em>ao assistir uma moeda a rodar.<\/p>\n\n\n\n Tudo somado, Lula e Bolsonaro representam o impasse a que nos trouxe a crise de legitima\u00e7\u00e3o<\/a> do Estado de Direito Autorit\u00e1rio. A maioria da sociedade brasileira est\u00e1 sendo levada a escolher com base no que rejeita de cada um dos dois precisamente porque rejeita este Estado, este sistema. A rejei\u00e7\u00e3o a ambos \u00e9 a face vis\u00edvel da crise de legitima\u00e7\u00e3o que permanece oculta \u00e0s consci\u00eancias, embora aflore confusamente<\/a> no “sentimento antissistema”. Bolsonaro \u00e9 rejeitado pelo governo que fez e porque representa o entulho autorit\u00e1rio que a maioria quer remover definitivamente; Lula \u00e9 rejeitado porque representa o sistema em sua limita\u00e7\u00e3o fundamental: faz do Estado abrigo<\/a> <\/strong>contra danos da desigualdade, n\u00e3o agente de combate efetivo a ela — por isso, Lula se torna presa f\u00e1cil dos cr\u00edticos do Estado “intervencionista” e “inchado” enquanto, ao mesmo tempo, acaba por contentar esses cr\u00edticos com as vantagens, os privil\u00e9gios e a corrup\u00e7\u00e3o que este Estado acaba por ter de distribuir em seu papel de mantenedor da desigualdade. Quem quiser que se iluda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Fica o Registro:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – O epis\u00f3dio em que Carla Zambelli se comporta como uma miliciana<\/strong> no centro de SP deve ser t\u00e3o repudiado quanto o foi o atentado do paisano Roberto Jefferson no Rio. Zambelli est\u00e1 para Tarc\u00edsio como Jefferson est\u00e1 para Bolsonaro. Se Tarc\u00edsio ganhar, comportamentos desse tipo ir\u00e3o virar rotina em SP. Haddad \u00e9 a resposta contra o avan\u00e7o da mil\u00edcia em SP.<\/p>\n\n\n\n – O alarido da m\u00eddia em torno de uma poss\u00edvel rea\u00e7\u00e3o golpista<\/strong> do bolsonarismo n\u00e3o passa disso, alarido<\/a>. Nada al\u00e9m de alguma arrua\u00e7a passageira ir\u00e1 acontecer se, como esperado, Bolsonaro perder para Lula amanh\u00e3. Na verdade, t\u00e3o logo constate a derrota, Bolsonaro come\u00e7ar\u00e1 a negociar para salvar a si e aos seus da cadeia, pois este sempre foi o terceiro objetivo dele, como exploramos aqui<\/a>. Dado o que conhecemos do jogo faccioso do Estado de Direito Autorit\u00e1rio, Bolsonaro nada de muito grave ter\u00e1 a temer. Oxal\u00e1 sejamos surpreendidos e este fac\u00ednora venha a receber o que merece.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 29 de outubro de 2022 A raz\u00e3o principal para a exist\u00eancia de segundo turno \u00e9 dar uma segunda chance aos eleitores dos candidatos que n\u00e3o alcan\u00e7aram sequer a segunda coloca\u00e7\u00e3o no primeiro turno. Isso deveria levar os dois candidatos finalistas a dialogar com esses eleitores. Por que nem Lula nem Bolsonaro fizeram dessa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7542"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7565,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7542\/revisions\/7565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}