Carlos Novaes, 23 de setembro de 2026<\/p>\n\n\n\n
com acr\u00e9scimo, \u00e0s 18:40h, em Fica o Registro<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depois de, em 2022, terem conseguido uma maioria eleitoral residual e fr\u00e1gil com a proposta conservadora de voltar \u00e0 pol\u00edtica do passado<\/a>, em 2026, Lula, o PT e seus aliados dobram a aposta em uma op\u00e7\u00e3o conservadora, n\u00e3o motivam ningu\u00e9m al\u00e9m dos diretamente interessados nos v\u00ednculos com o Estado, e deixam a maioria que anseia por uma alternativa inovadora com a certeza de que, se Lula ganhar, ser\u00e1 ruim; se Lula perder, ser\u00e1 tr\u00e1gico.<\/p>\n\n\n\n O cerne desse conservadorismo, dessa afei\u00e7\u00e3o pelo Estado de Direito Autorit\u00e1rio<\/a> que nos infelicita, aparece no inabal\u00e1vel compromisso com a defesa<\/em><\/strong>: eles se apresentam na defesa das institui\u00e7\u00f5es, na defesa do governo, na defesa da democracia, na defesa das mulheres, na defesa das periferias, na defesa do Brasil, na defesa do SUS, na defesa da pol\u00edtica profissional (deixo ao leitor continuar a lista). Empacados nesse grau zero de imagina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o m\u00e1ximo que nos prop\u00f5em \u00e9, literalmente, mais do mesmo.<\/p>\n\n\n\n Essa limita\u00e7\u00e3o defensiva se consolidou em vers\u00e3o especialmente contraproducente para 2026 porque foi atada a uma limita\u00e7\u00e3o bem mais antiga, essa propriamente lulopetista<\/em>: a quimera de que Lula na presid\u00eancia da Rep\u00fablica \u00e9 o m\u00e1ximo a que o Brasil pode aspirar<\/a>. Da jun\u00e7\u00e3o dessas duas limita\u00e7\u00f5es saiu o que estamos assistindo por todo o pa\u00eds: os candidatos da autointitulada esquerda ou do chamado campo progressista se apresentam n\u00e3o para realizar isso <\/em>ou aquilo<\/em>, mas como candidatos do<\/em> Lula na defesa da sua perman\u00eancia no<\/em> cargo.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m de ruim do ponto de vista pol\u00edtico mais geral, essa limita\u00e7\u00e3o \u00e9 eleitoralmente perigosa porque solapa um aspecto fundamental da combina\u00e7\u00e3o entre, de um lado, elei\u00e7\u00e3o para o Executivo disputada em dois turnos<\/em> e, de outro lado, elei\u00e7\u00e3o para o Legislativo disputada em apenas um turno<\/em>: a migra\u00e7\u00e3o de votos do primeiro para o segundo turno. \u00c9 que enquanto os candidatos ao Executivo t\u00eam uma segunda oportunidade, os candidatos ao Legislativo t\u00eam apenas uma oportunidade de buscar a vit\u00f3ria. Como a vit\u00f3ria depende do n\u00famero de eleitores que o candidato consegue persuadir, ele deve ir a campo da forma mais livre e inventiva poss\u00edvel, propondo o di\u00e1logo com todo tipo de eleitor, atento a toda peculiaridade social, local etc.<\/p>\n\n\n\n A exig\u00eancia de defender em primeiro lugar a reelei\u00e7\u00e3o de Lula limita e at\u00e9 substitui o repert\u00f3rio que permitiria a um candidato a Deputado Federal, p. ex., persuadir para votar em si o eleitor indeciso, ou mesmo o eleitor n\u00e3o convicto de uma candidatura concorrente. Ao inv\u00e9s de explorar o que interessa ao eleitor, o candidato come\u00e7a por defender o que interessa a ele pr\u00f3prio, mas necessariamente n\u00e3o est\u00e1 entre as prioridades do eleitor que, ao ouvi-lo, se decepciona. Com isso, nosso Federal hipot\u00e9tico deixa de ganhar um voto, perde tra\u00e7\u00e3o que poderia estar a ganhar e solapa as possibilidades de Lula ampliar seu eleitorado. Explico o porqu\u00ea:<\/p>\n\n\n\n Cabe aos candidatos ao Legislativo dar capilaridade \u00e0 campanha, especialmente numa disputa eleitoral polarizada como a atual. S\u00e3o eles, em seu corpo-a-corpo propriamente local, que podem sensibilizar o eleitorado independentemente da prefer\u00eancia majorit\u00e1ria, valorizando aquilo que importa diretamente a cada eleitor ou a grupos de eleitores (os assim chamados p\u00fablicos-alvo, que requerem as mais variadas e engenhosas propostas espec\u00edficas). \u00c9 em raz\u00e3o dessa variedade que muito raramente o vitorioso para o Executivo obt\u00e9m maioria no Legislativo: como o eleitor arruma o pr\u00f3prio voto segundo prefer\u00eancias idiossincr\u00e1ticas, vence para o Legislativo o candidato que melhor explore essas inclina\u00e7\u00f5es n\u00e3o lineares — em sua unilateralidade r\u00edgida, os chamados progressistas ainda facilitam o caminho para os que simplesmente compram o voto.<\/p>\n\n\n\n Nessa linha de racioc\u00ednio fica f\u00e1cil perceber que todo sucesso individual vindo da pluralidade na disputa pelo Legislativo favorece o candidato ao Executivo, especialmente quando a disputa majorit\u00e1ria se d\u00e1 em dois turnos: o candidato vitorioso para o Legislativo teve \u00eaxito porque, dispondo de apenas um turno, inteligentemente ampliou o leque eleitoral da campanha e, assim, participar\u00e1 do segundo turno com muito mais possibilidades de persuadir mais eleitores a votar, no nosso caso, em Lula. Quer dizer, com o foco no eleitor <\/em>ele driblou o estorvo que Lula poderia representar no primeiro turno e chega ao segundo turno podendo, agora sim, dispondo do apelo natural de todo vencedor, ajudar Lula a receber o voto de recalcitrantes e, at\u00e9, de n\u00e3o simpatizantes — esse \u00e9 o verdadeiro foco em Lula.<\/p>\n\n\n\n Mas, com raras exce\u00e7\u00f5es, os candidatos lulopetistas<\/em> ao Legislativo <\/em>est\u00e3o fazendo exatamente o contr\u00e1rio: esquecidos do eleitor, carregam Lula como uma bola de ferro atada ao pesco\u00e7o e t\u00eam a reelei\u00e7\u00e3o dele como proposta principal, quando n\u00e3o \u00fanica… N\u00e3o ampliam as possibilidades da campanha e se limitam a disputar uns contra os outros os votos do eleitorado do pr\u00f3prio campo. Atrapalham a si mesmos, pouco servem a Lula, nada entregam ao eleitor.<\/p>\n\n\n\n As campanhas para governador sofrem do mesmo mal, o que tornou calamitosa a disputa majorit\u00e1ria no mais rico e mais populoso estado do pa\u00eds. Ao, literalmente, for\u00e7ar uma configura\u00e7\u00e3o de candidaturas majorit\u00e1rias que, erroneamente, julgou conveniente para si, Lula destruiu qualquer possibilidade de \u00eaxito em SP. Como \u00e9 de conhecimento p\u00fablico que foi obrigado a disputar um cargo que n\u00e3o queria, Haddad \u00e9 visto por qualquer eleitor paulista n\u00e3o como candidato a governador de S\u00e3o Paulo, mas como o candidato empurrado para ajudar Lula — isso n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 ruim para Lula, como \u00e9 mortal inclusive para o futuro de Haddad, pois essa obedi\u00eancia n\u00e3o apenas comprometeu o v\u00ednculo dele com o eleitor, mas tamb\u00e9m destruiu a \u00faltima chance de, ao se livrar da condi\u00e7\u00e3o de pupilo preferido, ele aparecer como um pol\u00edtico com personalidade pr\u00f3pria, capaz de atuar com independ\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Removido da disputa para o Senado, onde teria tido papel muito mais produtivo, Haddad foi substitu\u00eddo justamente por quem (como argumentei aqui<\/a>) teria sido a candidata ideal para governador: Simone Tebet. A dupla que Tebet est\u00e1 a fazer com Marina Silva tem muito menos pot\u00eancia do que teria a dupla Haddad-Marina, entre outras coisas porque elas acabam por tirar pot\u00eancia do fator mulher<\/em><\/strong>, justamente porque roubam uma \u00e0 outra enquanto, monotonamente, se repetem em torno dele e facilitam o trabalho sujo dos advers\u00e1rios. Tebet como candidata a governadora teria, inclusive, protegido ambas as candidatas da pecha (idiota, mas danosa) de “forasteiras”. Infelizmente, tudo errado em SP.<\/p>\n\n\n\n Fica o Registro:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Mar\u00edlia Campos, excelente<\/strong> candidata do PT ao Senado por Minas Gerais, recusou a imposi\u00e7\u00e3o pretendida por Lula e n\u00e3o trocou sua desejada candidatura ao Senado pela disputa a Governador, como queria o caudilho. N\u00e3o deve ter escapado ao eleitor essa determina\u00e7\u00e3o em servi-lo em seus pr\u00f3prios termos. Ela est\u00e1 em primeiro lugar para o Senado e, ainda por cima, o candidato a governador, Patrus Ananias, est\u00e1 crescendo na prefer\u00eancia popular.<\/p>\n\n\n\n 18:40h:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Veja bem, leitor: <\/strong>essas imposi\u00e7\u00f5es caudilhistas do Lula v\u00eam no rastro de comportamento antigo dele, que sempre se empenhou em impedir a proje\u00e7\u00e3o de nomes novos, seja no sindicalismo, seja no PT, seja na autointitulada esquerda em geral. Como h\u00e1 quase duas d\u00e9cadas analisei detalhadamente aqui<\/a>, depois de neutralizar Z\u00e9 Dirceu com ajuda do mensal\u00e3o, de escantear talentos como Tarso Genro, Jos\u00e9 Geno\u00edno, Luiza Erundina, Ol\u00edvio Dutra, Vicentinho, Aloisio Mercadante e outros, Lula escolheu a politicamente inepta Dilma para sucede-lo (com as consequ\u00eancia previstas<\/a>) e, assim, matou as possibilidades de uma renova\u00e7\u00e3o geracional no PT e na esquerda, pois aqueles nomes preteridos, al\u00e9m de n\u00e3o legarem sucessores para a luta, serviram de advert\u00eancia a quem se atrevesse a p\u00f4r a cabe\u00e7a para fora — o PT sempre premiou a obedi\u00eancia. Por isso, desde sempre os pol\u00edticos mais jovens que se destacam na autointitulada esquerda, ou morrem na praia, ou viram fantoches sem vigor pr\u00f3prio, como aconteceu com Haddad e com Boulos. Depois de ajudar a reduzir o PT \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de instrumento de uma \u00fanica gera\u00e7\u00e3o, Lula acabou com ele tornando-o ferramenta de uso pessoal.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Novaes, 23 de setembro de 2026 com acr\u00e9scimo, \u00e0s 18:40h, em Fica o Registro Depois de, em 2022, terem conseguido uma maioria eleitoral residual e fr\u00e1gil com a proposta conservadora de voltar \u00e0 pol\u00edtica do passado, em 2026, Lula, o PT e seus aliados dobram a aposta em uma op\u00e7\u00e3o conservadora, n\u00e3o motivam ningu\u00e9m […]<\/p>\n","protected":false},"author":1340,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1340"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8569"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8615,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8569\/revisions\/8615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}