{"id":946,"date":"2014-10-16T17:59:29","date_gmt":"2014-10-16T20:59:29","guid":{"rendered":"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=946"},"modified":"2016-01-22T14:40:03","modified_gmt":"2016-01-22T17:40:03","slug":"pais-empatado-nao-dividido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=946","title":{"rendered":"PA\u00cdS EMPATADO, N\u00c3O DIVIDIDO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\" align=\"center\"><span style=\"line-height: 1.714285714; font-size: 1rem;\">Carlos Novaes, 16 de outubro de 2014<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Os debates realizados pela BAND e pelo UOL-SBT entre Dilma e A\u00e9cio mostraram os dois empenhados em questionar a credibilidade um do outro, n\u00e3o em contrastar propostas ou, muito menos, projetos para o pa\u00eds. \u00c9 &#8220;mentiroso e mentirosa&#8221; pr\u00e1 c\u00e1; &#8220;desinformada e desinformado&#8221; pr\u00e1 l\u00e1, e tudo se passa como se houvesse um rol indiscut\u00edvel tanto de problemas como de id\u00e9ias para resolv\u00ea-los, cabendo ao eleitor n\u00e3o a tarefa de ajudar a pensar um outro pa\u00eds, mas apenas decidir pelo nome mais adequado para conduzir um estado de coisas que estaria dado e \u00e9 encarado por ambos da mesma maneira.<\/p>\n<p>Note leitor que n\u00e3o estou dizendo que eles n\u00e3o fizeram propostas. Sim, eles as fizeram, e s\u00e3o as mesmas faz vinte anos! Eles divergem apenas em dois aspectos, diverg\u00eancias que nascem do fato de que fingem acreditar no que querem que voc\u00ea acredite, isto \u00e9, que as for\u00e7as que representam s\u00e3o alternativa real uma \u00e0 outra. Primeiro, n\u00e3o conseguem se entender sobre o que um deve ao outro no legado comum, quando est\u00e1 \u00f3bvio que desde 1994 o pa\u00eds assiste a implanta\u00e7\u00e3o de um mesmo projeto: o pacto incrementalista conservador iniciado com o Real, que j\u00e1 discuti <a title=\"QUANDO A MEM\u00d3RIA MAIS ENTRAVA DO QUE INFORMA O FLUXO\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=837\">aqui<\/a>, no qual est\u00e3o inclu\u00eddas todas as pol\u00edticas sociais compensat\u00f3rias de que ambos falam, bem como todo o sil\u00eancio comum sobre os imensos ganhos que se continua a garantir aos muito ricos\u00a0 &#8212; p\u00f3los de uma mistifica\u00e7\u00e3o que deixa de fora a terr\u00edvel situa\u00e7\u00e3o urbana, delegada a prefeitos e governadores a quem o modelo mistificador sonega os recursos que permitiriam (se eles o quisessem&#8230;) enfrentar os problemas que as camadas m\u00e9dias partilham com os mais pobres, embora sem enxergar neles o \u00fanico aliado com que elas poderiam contar.<\/p>\n<p>Segundo, A\u00e9cio e Dilma brigam mesmo \u00e9 na opini\u00e3o que tem sobre qual dos dois \u00e9 o mais indicado para continuar a tocar esse projeto comum. Por isso, o Bolsa Fam\u00edlia de uma n\u00e3o passa de desdobramento das pol\u00edticas do outro (\u201cnasceu comigo\u201d, diz um; \u201cmas eu fiz um mont\u00e3o\u201d, diz a outra); o combate \u00e0 infla\u00e7\u00e3o do primeiro foi mais vistoso do que o da outra (\u201ca minha era de 960%\u201d; \u201cah, mas a minha vem sem desemprego grand\u00e3o\u201d);\u00a0 o BNDES de um haver\u00e1 de ser mais transparente do que o da outra (o que difere \u00e9 a concep\u00e7\u00e3o da vitrine, n\u00e3o a pol\u00edtica); o curr\u00edculo e a carga hor\u00e1ria das escolas t\u00e9cnicas de um s\u00e3o melhores do que os da outra, que, ali\u00e1s, teria apenas copiado programas estaduais do primeiro [discutir a escolha de adaptar (mal) nossa juventude \u00e0s exig\u00eancias do capital, nem pensar]. Agora, o mais emblem\u00e1tico da mesmice \u00e9 que o governo Lula de um \u00e9 igualzinho ao governo Lula da outra, sendo que A\u00e9cio se apresenta, ent\u00e3o, como um continuador mais confi\u00e1vel do que Dilma para o legado Lula! Enfim, a coisa toda \u00e9 t\u00e3o parelha que cada um joga sobre o outro a lama que ambos merecem: para a Petrobras de uma, h\u00e1 o Metr\u00f4 do outro; para a Abreu Lima de uma, h\u00e1 o Sivan do outro; \u00a0para o porto em Cuba de uma h\u00e1 os \u00f4nibus para Cuba do outro; cabendo a ambos a gl\u00f3ria m\u00fatua do respectivo Mensal\u00e3o. Eles empatam e o Brasil segue empatado.<\/p>\n<p>Nessa ordem de id\u00e9ias, n\u00e3o faz nenhum sentido encarar os 51% de A\u00e9cio e os 49% de Dilma como evid\u00eancia de que o pa\u00eds est\u00e1 dividido. Mais tolo ainda \u00e9 dizer que o vencedor governar\u00e1 um pa\u00eds dividido. Dividido ele estaria se esses n\u00fameros refletissem a ades\u00e3o a dois projetos, a duas vis\u00f5es de Brasil, a duas maneiras diferentes de mobilizar a mem\u00f3ria em prol de um desenho alternativo de futuro. N\u00e3o h\u00e1 nada em jogo sen\u00e3o o s\u00edndico e, por isso, depois da elei\u00e7\u00e3o cada um de n\u00f3s voltar\u00e1 \u00e0 rotina da qual n\u00e3o chegou a sair porque n\u00e3o foi chamado a nenhuma tarefa nova. Os n\u00fameros das pesquisas retratam n\u00e3o uma polariza\u00e7\u00e3o, mas a aus\u00eancia dela. Como n\u00e3o h\u00e1 nada grande e firme obrigando a uma escolha que realmente mobilize cora\u00e7\u00f5es e mentes &#8212; limita\u00e7\u00e3o que frustra a \u00e2nsia por mudan\u00e7a partilhada pela imensa maioria (75%!!) &#8211;, as pessoas que n\u00e3o foram diretamente beneficiadas em sua mis\u00e9ria justificam sua escolha dando vaz\u00e3o a motiva\u00e7\u00f5es epid\u00e9rmicas, simpatias ou raivas pessoais, preconceitos geogr\u00e1ficos ou de condi\u00e7\u00e3o social (onde <a title=\"DESIGUALDADE, MUDANCISMO E VOTO \u2014 3 de 4\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=1363\">h\u00e1 quem pretenda ver luta de classes!<\/a>), empregando, quando muito, racioc\u00ednios parciais truncados, voltados n\u00e3o a ajuizar a realidade de modo escrupuloso, mas a justificar para si mesmos uma op\u00e7\u00e3o que, no fundo, reconhecem n\u00e3o cobrir sua pr\u00f3pria vontade de <em>dizer<\/em> e <em>fazer<\/em> diferente. Dilma e A\u00e9cio dividem igualmente a frustra\u00e7\u00e3o de 95% dos brasileiros. Os outros 5% v\u00e3o muito bem, obrigado, pois seus interesses foram defendidos pelas tr\u00eas principais candidaturas.<\/p>\n<p>Oportuno observar que as pesquisas mais recentes trazem exatamente os mesmos n\u00fameros (51 X 49) dos levantamentos realizados na entrada do segundo turno. Ou seja, as campanhas de TV, os apoios recebidos e o debate n\u00e3o alteraram em nada o cen\u00e1rio, uma vez que a aus\u00eancia de uma verdadeira alternativa no primeiro turno ensejou a que o segundo, desde logo, fosse apenas e t\u00e3o somente o resultado <em>inercial<\/em> do que se passou no primeiro, vale dizer, ao eleitor n\u00e3o foi necess\u00e1rio fazer nenhum esfor\u00e7o para escolha <i>nova<\/i>. N\u00e3o \u00e9 por outra raz\u00e3o que os eleitores que foram de Marina no primeiro turno fizeram a sua escolha sem precisar conhecer os termos com que a candidata enfeitaria o apoio a A\u00e9cio que de antem\u00e3o anunciara, no melhor estilo \u201cvelha pol\u00edtica\u201d (n\u00e3o obstante o enorme escr\u00fapulo de dizer ao seu partido, a Rede, que o faria em termos pessoais &#8211; Ah, ent\u00e3o t\u00e1!), uma opera\u00e7\u00e3o cujo desenho aned\u00f3tico n\u00e3o poder\u00e1 ficar de fora da pr\u00f3xima edi\u00e7\u00e3o do <i>febeap\u00e1<strong><sup>1<\/sup><\/strong><\/i>. Para que o empate fique ainda mais claro, o DataFolha mostra que para cada eleitor que acolhe a indica\u00e7\u00e3o feita por Marina (n\u00e3o obstante n\u00e3o tenha precisado dela para se decidir), h\u00e1 um outro que repudia candidato apoiado por ela, isto \u00e9, tudo somado, no final da opera\u00e7\u00e3o o apoio de Marina \u00e9 irrelevante, irrelev\u00e2ncia que \u00e9 o resultado do que a candidata (des)construiu nessa campanha, como j\u00e1 pude discutir ampla e fundamentadamente <a title=\"MARINA DESCONSTRUIU A SI MESMA\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=790\">aqui <\/a>(ou <a title=\"PROGRAMA DE MARINA N\u00c3O ENFRENTA A DESIGUALDADE\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=713\">aqui<\/a>, <a title=\"Uma REFORMA POL\u00cdTICA  r e a c i o n \u00e1 r i a\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=580\">aqui<\/a>, <a title=\"PENSANDO MELHOR\u2026\" href=\"http:\/\/novaes-c-politico.com.br\/?p=684\">aqui<\/a>), e uma outra maneira de apresentar a frustra\u00e7\u00e3o ante a aus\u00eancia de um projeto de transforma\u00e7\u00e3o, cuja oportunidade eleitoral foi um cavalo que ao passar encilhado nos deixou num <i>empate<\/i><strong><sup>2<\/sup><\/strong> que Chico Mendes repudiaria.<\/p>\n<p>1 &#8211; acr\u00f4nimo de\u00a0<strong>Fe<\/strong>stival de <strong>Be<\/strong>steiras que <strong>A<\/strong>ssola este <strong>Pa<\/strong>\u00eds &#8212; publica\u00e7\u00e3o dos anos 1960, na qual Sergio Porto fazia jornalismo ferino in\u00f3cuo contra a pol\u00edtica convencional.<\/p>\n<p>2 &#8211;\u00a0 pr\u00e1tica de luta dos seringueiros na defesa de suas terras contra ruralistas poderosos. Vale notar a sabedoria triste do nome &#8220;<i>empate&#8221;<\/i>: em raz\u00e3o da enorme assimetria entre as for\u00e7as envolvidas, o m\u00e1ximo que se poderia alcan\u00e7ar ao risco da pr\u00f3pria morte era um empate. Nossa tarefa \u00e9 reunir for\u00e7as para sair disso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Novaes, 16 de outubro de 2014 &nbsp; Os debates realizados pela BAND e pelo UOL-SBT entre Dilma e A\u00e9cio mostraram os dois empenhados em questionar a credibilidade um do outro, n\u00e3o em contrastar propostas ou, muito menos, projetos para o pa\u00eds. \u00c9 &#8220;mentiroso e mentirosa&#8221; pr\u00e1 c\u00e1; &#8220;desinformada e desinformado&#8221; pr\u00e1 l\u00e1, e tudo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14,2],"tags":[],"class_list":["post-946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eleicoes-de-2014","category-pt-e-psdb-sao-a-mesma-coisa","category-textos-mais-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=946"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2385,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/946\/revisions\/2385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novaes-c-politico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}